Справа № 2-631/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Науменка М.А.,
при секретарі Момот Л.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 вона одна прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтвердила.
Відповідачка по справі - позовну заяву визнає, не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою, що підтверджується письмовою заявою, і просить розглядати справу за її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.1, 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 18 листопада 2007 року помер батько позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на жилий будинок № 19 по вул. Короленка в с. В.Мотовилівка Фастівського району Київської області.
Спадкоємцями першої черги спадкування за законом являються позивачка, як дочка спадкодавця, та відповідачка ОСОБА_2, як його дружина.
Позивачка одна прийняла спадщину після смерті батька, оскільки відповідно до вимог ст. 1268 ЦК постійно проживала на час відкриття спадщини і постійно зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується відповідними довідками
Оформити документи на спадковий будинок через нотаріальну контору позивачка не має можливості, оскільки відповідачка подала заяву про відмову від спадщини поза межами шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Тому відповідачка ОСОБА_2 є такою, що спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла.
З огляду на викладене суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 130, 174, 212 ЦПК, ст. ст. 328, 1223, 1225, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 19 по вул. Короленка в с. Велика Мотовилівка Фастівського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.11.2007 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області шляхом подачі: протягом десяти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних двадцяти днів - апеляційної скарги.
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9146622 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В.М.
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Науменко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні