Рішення

від 09.06.2006 по справі 3/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.06                                                                                 Справа № 3/196.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бутово", с. Бутово Старобільського району Луганської області

про стягнення 30174  грн. 17 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: Дунець Т.В. (дов. від 14.12.05 № 70),

від   відповідача: Чепель В.В., Юшин Д.В. (дов. від 05.06.06),

                                                                в с т а н о в и в :  

           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення   з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію  у сумі 22967 грн. 65 коп., за екологічну складову тарифу –2587 грн. 90 коп., інфляційні нарахування –3797 грн. 16 коп., 3% річних –821 грн. 46 коп..

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації

судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

           Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з

06.06.06 до  09.06.06.

Відповідач листом від 12.05.06 № 16 та відзивом на позовну заяву  від 06.06.06 № 21 позов визнав у сумі боргу 25555 грн. 55 коп., у тому числі  2587 грн. 90 коп. - за екологічну складову тарифу, та заявою від 09.06.06 № 23 на підставі п.6 ст.83 ГПК України просить суд надати розстрочку виконання рішення суду за графіком, підписаним сторонами від 08.06.06, посилаючись на наступне:

- станом на   01.06.06   підприємство  має кредиторську заборгованість у сумі 561,8 тис. грн., у тому числі: банківський кредит - 200,0 тис. грн., розрахунки з бюджетом - 33,8 тис. грн., розрахунки зі страхування - 11,4 тис. грн., розрахунки з оплати праці - 21,6 тис. грн., з орендної плати за земельні паї - 139,7 тис. грн.,  з  засновниками за  позиченими коштами - 100,3 тис. грн.,          з постачальниками - 55,0 тис. грн.; заборгованість утворилась протягом 2000-2005 р.р., у зв'язку з тим, що ціни на сільськогосподарську продукцію були нижчими її собівартості, що не можна сказати про ціни на насінний і посадочний матеріал, запасні частини, добрива і отрутохімікати, ПММ, а також у зв'язку з форс-мажорними обставинами: весняні заморожування в травні 2000 року - загинуло 401 га  озимих і ярових культур; сума збитку склала 366 тисяч гривень; березень - липень 2002 року - в результаті засухи в господарстві загинуло 69 га ярових культур, загальна сума збитку склала 50,5 тисяч гривень; зимовий період 2002-2003 р.р. - загинуло 80 га   озимої пшениці, сума збитку склала 28,7 тисяч гривень; весенне- літня  засуха 2003 року - в господарстві загинуло  90 га  ярових зернових культур і 100 га соняшнику, загальна сума збитку склала   366 тисяч гривень; загальна сума збитку у зв'язку із загибеллю сільськогосподарських культур за ці роки склала 664,2 тисячі гривень;    згідно висновку  Торговельно-промислової палати України про форс-мажорні обставини, було списано податкових боргів на суму 138,2 тисячі гривень;

- в господарстві працюють 51 чоловік, зарплата яким нараховується в повному об'ємі з оплатою всіх податкових і інших платежів; засновники підприємства відповідача (286 чоловік) - власники земельних паїв, що негативно позначається на роботі підприємства в питаннях скорочення штатів, переводі працюючих на сезонний режим роботи; є труднощі по виплаті заборгованості    за спожиту    раніше електроенергію.

Із заявою від 09.06.06 № 23 про надання розстрочки виконання судового рішення відповідачем наданий графік погашення заборгованості відповідача перед позивачем у справі наступного змісту: „У зв'язку з наявною заборгованістю СТОВ «Агро-Бутово»бере на себе зобов'язання щомісячно погашати заборгованість в сумі 29843,91 грн. до 20 числа місяця згідно графіку. При здійсненні оплат в платіжному документі зазначати призначення платежу (за що здійснюється оплата).

1. Активну електроенергію в сумі 22217,65 грн. і екологічну складову тарифу в сумі 2587,90 грн. на р/р 2603633380056 МФО 304308 ЛЦВ ПІБ м. Луганськ, код 21841896

Рік/місяцьСіченьЛютийБерезеньКвітеньТравеньЧервеньЛипеньСерпеньВересеньЖовтеньЛистопадГрудень

2006 (грн.)-------49614961496149614961,55

Всього: 24805,55грн.

2. Збиток від інфляції в сумі 3797,16 грн., три відсотки річних в сумі 821,46 грн., витрати по оплаті держмита в сумі 301,74 грн. і інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 на р/с 26002550028350 МФО 304018 в Луганському обласному філіалі «Укрсоцбанку», код 21841896

Рік/місяцьСіченьЛютийБерезеньКвітеньТравеньЧервеньЛипеньСерпеньВересеньЖовтеньЛистопадГрудень

2007 (грн.)419419419419419419419419419419419429,36

Всього: 5038,36 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі укладено договір від 01.09.98 № 98 (а.с. 12-13), за умовами якого «Енергозбут»(позивач) прийняв на себе зобов'язання відпускати електроенергію, а «Абонент»(відповідач) –вносити відповідну плату  на умовах цього договору .

          У зв'язку з тим, що відповідач умови договору в частині строків та порядку оплати отриманої електроенергії своєчасно не виконав, за ним станом на 01.04.02 утворилась  заборгованість у сумі 32055 грн. 55 коп. (у тому числі  2587 грн. 90 коп. - за екологічну складову тарифу), що підтверджено відповідними матеріалами справи, у тому числі Зобов'язанням від 26.04.04 (а.с.11), підписаним сторонами у справі  без доповнень та зауважень, яким змінено порядок та строки оплати за вищевказаним договором від 01.09.98 № 98. Згідно з цим Зобов”язанням відповідач зобов'язався сплатити заборгованість  у сумі 32055 грн. 55 коп. (у тому числі  2587 грн. 90 коп. - за екологічну складову тарифу),  за договором між сторонами у справі від 01.09.98 № 98 до грудня 2005  у повному обсязі  .           

До теперішнього часу відповідач виконав свої зобов'язання за вказаним Зобов”язанням частково та станом на 01.04.06 за ним утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту  активну електроенергію у сумі 22967 грн. 65 коп. та 2587 грн. 90 коп. - за екологічну складову тарифу, що підтверджено матеріалами справи, та яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Крім того, позивачем у  відповідності з чинним законодавством нараховані інфляційні нарахування –3797 грн. 16 коп., 3% річних –821 грн. 46 коп, які він також просить стягнути з відповідача на свою користь.

           Відповідач листом від 12.05.06 № 16 та відзивом на позовну заяву  від 06.06.06 № 21 позов визнав у сумі боргу 25555 грн. 55 коп., у тому числі  2587 грн. 90 коп. - за екологічну складову тарифу.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

           Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та  обставини справи у їх сукупності,   суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково, у сумі     заборгованості за спожиту активну електроенергію  - 22217 грн. 65 коп., за екологічну складову тарифу - 2587 грн. 90 коп., інфляційних нарахувань –3797 грн. 16 коп., 3% річних –821 грн. 46 коп., з огляду на наступне.       

Зобов»язання сторін ґрунтуються на умовах договору від 01.09.98 № 98 та  Зобов'язання від 26.04.04  до цього договору.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію  - 22217 грн. 65 коп. та за екологічну складову тарифу - 2587 грн. 90 коп. підтверджується матеріалами справи, на день пред'явлення позову строки оплати цієї заборгованості у повному обсязі настали.

Відповідач  погасив заявлений у позові  борг перед  позивачем  у cумі  750 грн., що підтверджено матеріалами справи.

          Оскільки позовна сума 750 грн. 00 коп. перерахована  відповідачем після  звернення  заявника з позовом до суду  (а.с.2) та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає  припиненню, у зв‘язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України позивачем обґрунтовано нараховані  3% річних –821 грн. 46 коп. та інфляційні нарахування –3797 грн. 16 коп. за весь період прострочення.

У заяві від 09.06.06 № 23 відповідач клопоче про  розстрочення виконання судового рішення за домовленістю сторін. На підставі вищезазначеного, враховуючи доводи відповідача, викладені у заяві від 09.06.06 № 23,   та відповідно до п. 6 ст. 83, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду від  09.06.06  по справі № 3/196 на 19 місяців за графіком від 08.06.06, узгодженим сторонами у справі,

- починаючи сплату заборгованості за спожиту активну електроенергію  та за екологічну складову тарифу

з серпня 2006 по листопад 2006 (включно)  щомісячно по 4961  грн. 65 коп., та у грудні 2006 - 4961 грн. 55 коп.,

- та сплату заявлених у позові інфляційних нарахувань, 3% річних та витрат по держмиту, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

з січня по листопад 2007(включно) щомісячно по 419 грн. та у грудні 2007 –429 грн.36 коп.

           Відповідно  ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.  526, 625 ЦК України, керуючись  ст. ст. 44, 49, ч.5 ст.78, п.1.1 ст. 80, ст. ст.   82, 84, 85 ГПК України,  суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бутово", Луганська область, Старобільський район, с. Бутове, код 30007817,

на користь Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ, вул.Сороки, 16 а, код 21841896,  

- на  р/рахунок 2603633380056 в ЛЦВ ПІБ  м. Луганська, МФО 304308,   борг за спожиту активну електроенергію - 22217 грн. 65 коп., за екологічну складову тарифу - 2587 грн. 90 коп.;

- на р/рахунок 26002550028350 в ЛФ АК “Укрсоцбанк”, МФО 304018 , інфляційних нарахувань –3797 грн. 16 коп., 3% річних –821 грн. 46 коп., 301 грн. 74 коп. –витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

3. Розстрочити виконання судового рішення на 19 місяців за графіком від 08.06.06, узгодженим сторонами у справі,

- починаючи сплату стягнутої за цим судовим рішенням заборгованості за спожиту активну електроенергію  та за екологічну складову тарифу

з серпня 2006 по листопад 2006 (включно)  щомісячно по 4961  грн. 65 коп., та у грудні 2006 - 4961 грн. 55 коп.,

- та сплату стягнутих за цим судовим рішенням інфляційних нарахувань, 3% річних та витрат по держмиту, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

з січня по листопад 2007(включно) щомісячно по 419 грн. та у грудні 2007 –429 грн.36 коп.

4. Припинити провадження у справі щодо решти позовних вимог.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –09.06.06

Суддя                                                                                                     М.Л. Доманська