Ухвала

від 27.02.2008 по справі 35/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  35/75

27.02.08

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»  

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП –Палич»

про                стягнення 11 991,60 грн.

Суддя   Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача:       Іващенко М.М. –предст. за довір. № 08/11 від 21.01.2008р.;

від відповідача:   не з'явились.

        ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП –Палич»про  стягнення з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн. боргу, 300,00 грн. штрафу за прострочення оплати товару, 633,60 грн. пені, 940,00 грн. збитків від інфляції, 118,00 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2008р. порушено провадження у справі № 35/75, розгляд справи призначено на 27.02.2008р.

          В судовому засіданні 27.02.2008р. представник позивача частково надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/75 від 05.02.2008р.

          В судовому засіданні 27.02.2008р. позивач надав заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідач повністю сплатив суму боргу за поставлений товар, а саме, перерахував на розрахунковий рахунок позивача 10 000,00 грн.

          На підтвердження вищезазначеного позивачем до матеріалів справи було надано виписку з банку від 06.02.2008р.

          Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив суму боргу, позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення штрафу, пені, та 3% річних, та просив суд стягнути з відповідача 100,00 грн. державного мита та 98,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/75 про стягнення з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн. боргу, 300,00 грн. штрафу за прострочення оплати товару, 633,60 грн. пені, 940,00 грн. збитків від інфляції, 118,00 грн. 3% річних, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України  покладаються  на   відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Припинити провадження у справі № 35/75 про стягнення з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн. боргу, 300,00 грн. штрафу за прострочення оплати товару, 633,60 грн. пені, 940,00 грн. збитків від інфляції, 118,00 грн. 3% річних, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП –Палич»(03061, м. Київ, пр-т Відрадний, 24/93, р/р 26007301233417 в Філії «Жовтневе відділення ПІБ м. Києва, МФО 322067, код ЄДРПОУ 33829141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»(03680, м. Київ, вул. Качалова, 5, р/р 26004010002876 в Філії УніКредит Банку ТзОВ у м. Києві, МФО 300744, код ЄДРПОУ 13693513) 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) –державного мита, 98,40грн. (дев'яносто вісім гривень 40 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

3.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.   

4.          Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.  

Суддя                                                                                                 Літвінова М.Є.