Ухвала

від 18.03.2008 по справі 2-1/5592-2006

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2-1/5592-2006

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

                                                                                   №   

        Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали  касаційної скаргиДочірнього підприємства "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 р.

у справі№ 2-1/5592-2006

господарського судуАвтономної Республіки Крим

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс КС"

доДочірнього підприємства "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

третя особа:Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

пророзірвання договору та виділ в натурі частки майна, визнання права власності

та заявуДочірнього підприємства "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

провідзив касаційної скарги

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 р., у якій просить вказану постанову скасувати.

Крім того, Дочірнє підприємство "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою, у якій воно, посилаючись на ст. ст. 22 та 1113 Господарського процесуального кодексу України, просить не приймати до розгляду та повернути касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 р.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 7 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.

Ухвала про прийняття до провадження касаційної скарги Дочірнього підприємства "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 р. Вищим господарським судом України не приймалась.

Частина друга ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про повернення касаційної скарги (подання) виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 та п. 7 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про відкликання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 р. у справі № 2-1/5592-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим задовольнити.

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторій "Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 р. у справі № 2-1/5592-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало