Ухвала від 04.09.2007 по справі 2-1/5592-2006

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

04 вересня 2007 р.                                                                                  

№ 2-1/5592-2006 

        Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали  

заяви

громадянина Литви ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими

обставинами

постанови Вищого господарського

суду України від 25.10.2006 р.

у справі

№ 2-1/5592-2006

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Товариства з обмеженою

відповідальністю “Альянс КС”

до

Дочірнього підприємства

“Санаторій “Ударник” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

третя особа:

Закрите акціонерне товариство

лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

про

розірвання договору та виділ в

натурі частки майна, визнання права власності

В С Т А Н О В

И В:

Ухвалою Вищого господарського суду

України від 11.04.2007 р. зупинено провадження з розгляду заяви громадянина

Литви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого

господарського суду України від 25.10.2006 р. у справі № 2-1/5592-2006 господарського

суду Автономної Республіки Крим до закінчення касаційного провадження,

відкритого Верховним Судом України, щодо перегляду ухвали Апеляційного суду м.

Києва від 18.12.2006 р. у справі № 22-9054/06 та зобов'язано громадянина Литви

ОСОБА_1 та Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України “Укрпрофоздоровниця” повідомити Вищий господарський суд

України про закінчення вказаного касаційного провадження.

Станом на 04.09.2007 р. громадянин

Литви ОСОБА_1 та Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України “Укрпрофоздоровниця” не повідомили Вищий господарський суд

України про закінчення касаційного провадження, відкритого Верховним Судом

України, щодо перегляду ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2006 р. у

справі № 22-9054/06.

Враховуючи викладене, колегія

суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне на підставі

частини третьої ст. 79 ГПК України поновити провадження у даній справі та

повторно зобов'язати громадянин Литви ОСОБА_1 та Закрите акціонерне товариство

лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

повідомти Вищий господарський суд України про закінчення касаційного

провадження, відкритого Верховним Судом України, щодо перегляду ухвали Апеляційного

суду м. Києва від 18.12.2006 р. у справі № 22-9054/06.

Керуючись частиною третьою ст. 79

та ст. 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И

В:

Поновити провадження з розгляду

заяви громадянина Литви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2006 р. у справі №

2-1/5592-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим.

Призначити розгляд заяви

громадянина Литви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови

Вищого господарського суду України від 25.10.2006 р. у справі № 2-1/5592-2006

господарського суду Автономної Республіки Крим на 26.09.2007 р. о 13:00 у

приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.

Копиленка, 6, кімната № 330.

Зобов'язати громадянина Литви

ОСОБА_1 та Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України “Укрпрофоздоровниця” у десятиденний строк з моменту

одержання цієї ухвали повідомити Вищий господарський суд України про закінчення

касаційного провадження, відкритого Верховним Судом України, щодо перегляду

ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2006 р. у справі № 22-9054/06.

Довести до відома сторін, що неявка

їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та

не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя                                                           

Г.А. Кравчук

Суддя                                                                               

Г.М. Мачульський

Суддя                                                                               

В.І. Шаргало