Ухвала

від 11.03.2011 по справі 2а-2078/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

"11" березня 2011 р. № 2а-2078/11/1270

Суддя Луганськог о окружного адміністративно го суду О.В.Ірметова , перевіри вши матеріали адміністратив ного позову ОСОБА_1 до Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції у м.Л уганську про визнання дій пр отиправними щодо та зобов' я зання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м.Лу ганську про визнання дій про типравними щодо та зобов' яз ання вчинити певні дії.

Згідно статті 107 Кодексу адм іністративного судочинства України регламентовано, що с уддя після одержання позовно ї заяви з' ясовує:

1) подана позовна заява особ ою, яка має адміністративну п роцесуальну дієздатність;

2) має представник належні п овноваження (якщо позовну за яву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статте ю 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву ро зглядати в порядку адміністр ативного судочинства;

5) подано адміністративний п озов у строк, установлений за коном (якщо подано заяву про п оновлення строку, то чи є підс тави для її задоволення);

6) немає інших підстав для по вернення позовної заяви, зал ишення її без розгляду або ві дмови у відкритті провадженн я в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позову вбачаєтьс я, що позивач просить поновит и строк, але відповідного кло потання до суду не надано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передба чено, що адміністративний по зов може бути подано в межах с троку звернення до адміністр ативного суду, встановленого цим Кодексом або іншими зако нами. Для звернення до адміні стративного суду за захистом прав, свобод та інтересів осо би встановлюється шестиміся чний строк, який, якщо не встан овлено інше, обчислюється з д ня, коли особа дізналася або п овинна була дізнатися про по рушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 106 Кодексу адмініст ративного судочинства Укра їни у позовній заяві зазнача ються: у разі необхідності - кл опотання про звільнення від сплати судового збору; про зв ільнення від оплати правової допомоги і забезпечення над ання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правово ї допомоги; про призначення с удової експертизи; про витре бування доказів; про виклик с відків, заява про поновлення строку звернення до адмініс тративного суду тощо.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного с удочинства України подання п озовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни є підставою для залише ння заяви без руху.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м.Луганську про визнання дій протиправними щодо та зобов ' язання вчинити певні дії з алишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 28 бере зня 2011 року та роз'яснити, що в р азі не усунення недоліків по зовної заяви, вона буде вважа тися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду заяви про поновлен ня строку звернення до адмін істративного суду та доказів в обґрунтування поважності причин його пропущення.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через Луга нський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання апе ляційної скарги протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали з одночасним поданн ям копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанц ії.

Суддя О.В. Ірметова