Постанова
від 29.03.2011 по справі 2а-1187/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Справа № 2а-1187/10/2370

16 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - Городнюк О.П. (за довіре ністю),

представника відповідача - Потієнко Т.М. (за дові реністю),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Черкаси адміністр ативну справу за позовом Кан івської об' єднаної державн ої податкової інспекції Чер каської області до комунальн ого підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»про стягнення штрафних (фін ансових) санкцій у сумі 21906 грн. 55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року Канівська об' єднана державна податко ва інспекція Черкаської обла сті звернулася до суду з позо вом, в якому просить стягнути з комунального підприємства «Канівська центральна район на аптека №91»штрафні (фінансо ві) санкції у сумі 21906 грн. 55 коп.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на ті обставини, що при пров еденні перевірки відповідач а було виявлено порушення ви мог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг»від 12.06.1995 р. № 265/-95-ВР, що відображено в акті перевірки за дотримання м суб' єктами господарюванн я порядку проведення розраху нків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки , наявності торгових патенті в і ліцензій №1515/23/23/23/01980383 від 13.11.2009. На підставі акта перевірки поз ивачем винесено рішення №000127880 0/0 - 9454 від 30.11.2009 про застосування д о відповідача штрафних (фіна нсових) санкцій у сумі 21906 грн. 55 коп. Враховуючи те, що сума штр афних (фінансових) санкцій ві дповідачем на сплачена, пози вач просить стягнути зазначе ні кошти в судовому порядку.

Ухвалою суду від 13.04.2010 прова дження у справі було зупинен о до набрання законної сили п остановою Черкаського окруж ного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-6077/09/2370 за позовом комунальног о підприємства «Канівська це нтральна районна аптека №91»д о Канівської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Черкаської області про скас ування рішення №0001278800/0 - 9454 від 30.11.2 009.

Ухвалою суду від 29.03.2011 провад ження у справі поновлено.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечив, просив відмо вити в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що рішен ня податкового органу про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій скасовано у судо вому порядку.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та відпові дача, розглянувши подані док ументи, оцінивши належність, допустимість та достовірніс ть кожного доказу окремо та д остатність і взаємний зв' яз ок доказів у їх сукупності, су д вважає, що позов задоволенн ю не підлягає з наступних під став.

Комунальне підприємство « Канівська центральна район на аптека №91»зареєстроване я к юридична особа виконавчим комітетом Канівської районн ої державної адміністрації 3 0.12.2002, ідентифікаційний код 01980383, щ о підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців станом на 29.1 2.2009.

Посадовими особам и державної податкової адмін істрації в Черкаській област і проведено перевірку госпо дарської одиниці відповідач а (аптеки №91) за дотриманням по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги), вимог з р егулювання обігу готівки, на явності торгових патентів і ліцензій при здійсненні госп одарської діяльності за адре сою: м. Канів, вул. Героїв Дніпр а, 35, за результатами якої скла дено акт № 002083 від 13.11.2009.

При проведенні переві рки встановлено, що розрахун кова операція з придбання од нієї плитки гематогену по ці ні 3 грн. 32 коп. проведена через РРО з роздрукуванням неналеж ного розрахункового докуме нта (чека), оскільки у роздруко ваному чеку відсутня назва г осподарської одиниці - апте ка № 91, а зазначено лише назву ю ридичної особи КП ЦРА №91. Внас лідок вказаного відповідаче м порушено п. 1 ст. 3 Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг»ві д 12.06.1995р. № 265 (у подальшому - Закон № 265). На час перевірки за періо д 13.11.2009 проведено розрахункови х операцій з роздрукуванням неналежних розрахункових до кументів на загальну суму 4381 г рн. 31 коп.

На підставі акта перевірк и позивачем прийнято рішення №0001278800/0 - 9454 від 30.11.2009, яким відпов ідно до п. 1 ст. 17 Закону №265 до від повідача застосовані штрафн і (фінансові) санкції у сумі 21906 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 25 Закону №26 5 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього З акону, підлягають перерахува нню суб' єктами підприємниц ької діяльності до Державног о бюджету України в десятиде нний термін з дня прийняття о рганами державної податково ї служби України рішення про застосування таких фінансов их санкцій.

Відповідач не дотримав вка заного обов' язку та застосо вані до нього штрафні (фінанс ові) санкції не сплатив.

Відповідно до п. 1 ст. 138 Кодекс у адміністративного судочин ства України предметом доказ ування є обставини, якими обґ рунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення с троку для звернення до суду т ощо) та які належить встанови ти при ухваленні судового рі шення у справі.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилався на зас тосування до відповідача шт рафних (фінансових) санкцій н а підставі рішення №0001278800/0 - 9454 від 30.11.2009

Разом з тим, постановою Черк аського окружного адміністр ативного суду від 05.02.2010 у справі № 2-а-6077/09/2370 за позовом комунальн ого підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»до Канівської об' єднаної державної податкової інспек ції Черкаської області рішен ня №0001278800/0 - 9454 від 30.11.2009 про застосув ання до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 21906 грн. 55 коп. скасовано.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 25.01.2011р. вказана постанова Черкаського окружного адмін істративного суду залишена б ез змін. Ухвала апеляційної і нстанції набрала законної си ли.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни обставини, встановлен і судовим рішенням в адмініс тративній, цивільній або гос подарській справі, що набрал о законної сили, не доказують ся при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі ос оби або особа, щодо якої встан овлено ці обставини.

Беручи до уваги, що рішення №0001278800/0 - 9454 від 30.11.2009 скасовано у суд овому порядку постановою у а дміністративній справі, яка набрала законної сили, суд пр иходить до висновку про відс утність обов' язку відповід ача сплачувати визначені ним штрафні санкції у сумі 21906 грн . 55 коп., та, відповідно, відсутн ість підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 86, 159, 162, 16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адмі ністративного позову відмов ити повністю.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України, а т акож прийняття постанови у п орядку письмового проваджен ня - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови ви готовлено 04.04.2011р.

Суддя А.В. Руденко

Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу14877751
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1187/10/2370

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 13.04.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 29.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні