Ухвала
від 26.03.2010 по справі 2а-1187/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 року                     справа № 2а-1187/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 21906 грн. 55 коп.. -

ВСТАНОВИВ:

Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91» штрафні (фінансові) санкції у сумі 21906 гри. 55 коп.

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до етапі 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись статтями 104. 107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 13 квітня 2010р. о 09 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка. 245.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати позивачеві надати до судового засідання:

-           дозвіл на розміщення об'єкту торгівлі (оригінал для огляду, копію до справи).

Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання:

-           письмові заперечення проти адміністративного позову;

-           докази на підтвердження письмових заперечень проти позову.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68751607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1187/10/2370

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 13.04.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 29.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні