Ухвала
від 29.03.2011 по справі 2а-1187/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 березня 2011 року Справа № 2а-1187/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 (за дорученням),

представника відповідача -ОСОБА_2 (за дорученням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 21906 грн. 55 коп., -

встановив:

Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»штрафні (фінансові) санкції у сумі 21906 грн. 55 коп.

Ухвалою суду від 13.04.2010 р. провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-6077/09/2370.

Постанова від 05.02.2010 р. по справі № 2а-6077/09/2370 за адміністративним позовом адміністративний позов КП «Канівська центральна районна аптека № 91»до Канівської ОДПІ Черкаської області про скасування рішення № 0001278800/0 від 30.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 21906 грн. 55 коп. набрала законної сили, про що свідчить ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Частиною 5 статті 254 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Представник відповідача не заперечив проти поновлення провадження у справі.

Представник позивача надав до суду клопотання від 28.03.2011р. № 2178/10 - 021, в якому просив суд не поновлювати провадження у справі до винесення рішення Вищим адміністративним судом України, у зв'язку з тим, що Канівською ОДПІ подано касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2010р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011р. по справі № 2а-6077/09/2370.

Враховуючи те, що обставини які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає клопотання позивача таким, що не підлягає до задоволення та дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до комунального підприємства «Канівська центральна районна аптека № 91»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 21906 грн. 55 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49132760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1187/10/2370

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 13.04.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 29.03.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.В. Руденко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні