Постанова
від 11.04.2011 по справі 5/68б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/68б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              ПОСТАНОВА  

                                ПРО ВИЗНАННЯ  БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.04.11 р.                                                                       Справа № 5/68б

Суддя   господарського суду Донецької області       І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009”, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРЕС-ТЕХ”, м. Донецьк

про визнання банкрутом                

Представники:

від кредитора (заявника) Голобородько С.О., за довіреністю

від боржника   не з'явився                   

                                                                       

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009”, м. Київ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРЕС-ТЕХ”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009” є законним держателем простого векселя Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРЕС-ТЕХ” серія АА 0017813 на суму 8 000,00грн. зі строком платежу “за пред'явленням”.

У зв'язку з  несплатою вказаного векселя боржником, 03.03.2011р. приватним нотаріусом вчинено протест про неплату векселя та видано виконавчий напис № 1174 від 03.03.2011р.

Загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009” перед кредитором становить 8 450,00грн., з яких: 8 000,00грн. – заборгованість за векселем, 450,00грн. – витрати пов'язані з вчиненням виконавчого напису.

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009” підтверджується виконавчим написом нотаріуса № 1174 від 03.03.2011р.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції від 23.03.2011р. відкрито виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса № 1174 від 03.03.2011р.

Боржник у судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.

При встановленні факту відсутності керівних органів боржника – юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АЕ № 412556 – 412564 (Запис 27), яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРЕС-ТЕХ” за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АЕ № 412556 – 412564 (Запис 27).

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „У постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку.”

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Постанову Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ТОРЕС-ТЕХ”, м. Донецьк, розташоване за адресою: 83007, м. Донецьк, Київський район, вул. Жмури, буд. 1; код ЄДР 31463728.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАСІКО-2009”, м. Київ (адреса: 01033, м. Київ, Голосіївський район,               вул. Микільсько - Ботанічна, буд. 2, офіс 2; код ЄДР 36790937; директор – Пушкін М.С.).

4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.                    

Суддя                                                                                                Чорненька І.К.           

                    

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :  господарському суду Донецької області -   ,  сторонам -   .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14885114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/68б

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 13.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні