Ухвала

від 31.03.2011 по справі 5008/321/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/321/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2011 р.                                                                    Справа  № 5008/321/2011

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю „UKRBIOTAL”,      с. Обарів, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача 1          приватного підприємства „Канал-Люкс”, м. Київ

до відповідача 2          приватного підприємства „ЛООКІ”, м. Ужгород

третя  особа,   яка  не  заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Київ

про                             заборону вчиняти певні дії та скасування ТУ                            У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –Парфенюк М.В., Корень О.М. (дов. №4-2011 від 23.02.11)

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про заборону відповідачу 2 у своїй діяльності, в тому числі при виготовленні, реалізації та проведенні рекламних заходів установок біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, використовувати ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, передавати право власності на  ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер” та реєструвати технічні умови, в яких буде описуватися процес очистки стічних вод, що захищається патентом України №50574 від 15.04.05; скасування ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, затверджених відповідачем 1 та зареєстровані в ДП „Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів”, як такі, що суперечать вимогам Закону України „Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем водночас з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, у якій позивач просить: заборонити відповідачу 2 у своїй діяльності, в тому числі при виготовленні, реалізації та проведенні рекламних заходів установок біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, використовувати ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”; заборонити відповідачу 2 передавати право власності на ТУ              У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”.

          Позивач заяву мотивує тим, що відповідач 1 передав відповідачу 2 право власності на ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, у зв'язку з чим відповідач 2 має можливість виготовляти установки біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, чим відповідач 2 буде порушувати його право інтелектуальної власності, яке захищене патентом України №50574 від 15.04.05 „Спосіб багатоступеневого біологічного очищення стічної води” та гарантується Конституцією України та Законом України „Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” та зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі в частині заборони виготовляти та розповсюджувати установки біологічної очистки стічних вод „Біолідер”.

Обставини, викладені у позовній заяві та заяві про забезпечення позову, свідчать про наявність спору та наявність реальної загрози утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, враховуючи надані законодавством власнику правомочності щодо розпорядження та використання майном, яке знаходиться у власності.

          За наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову, суд прийшов до висновку, заяву позивача задоволити та відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України  заборонити відповідачу 2  у своїй діяльності, в тому числі при виготовленні, реалізації та проведенні рекламних заходів установок біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, використовувати ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер” та передавати право власності на  ТУ                     У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”.

          Спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно є адекватним заходом та спроможний забезпечити фактичне виконання рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Заборонити приватному підприємству „ЛООКІ” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 151/1, код 36943506) у своїй діяльності, в тому числі при виготовленні, реалізації та проведенні рекламних заходів установок біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, використовувати ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”.

Заборонити приватному підприємству „ЛООКІ” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 151/1, код 36943506) передавати право власності на ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біологічної очистки стічних вод „Біолідер”.

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя                                                                                             О.В. Васьковський