Ухвала

від 01.06.2011 по справі 5008/321/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5008/321/2011

за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю „UKRBIOTAL”, с. Обарів, Рівне нський район, Рівненська обл асть

до відповідача 1 приватного підприємства „Канал-Люкс”, м. Київ

до відповідача 2 приватного підприємства „Л ООКІ”, м. Ужгород

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача 2 Державний комітет України з питань технічного регулюван ня та споживчої політики, м. Ки їв

про за борону вчиняти певні дії та с касування ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на устан овку біологічної очистки сті чних вод „Біолідер”

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - не з' яв ився

від відповідача 1 - не з' явився

від відповідача 2 - ОС ОБА_1. (дов. від 05.05.11), ОСОБА_2. (дов. від 05.05.11)

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 2 - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: з урахуван ням уточнення до позовної за яви від 07.04.11 про заборону відпо відачу 2 у своїй діяльності, в тому числі при виготовленні, реалізації та проведенні ре кламних заходів установок бі ологічної очистки стічних во д „Біолідер”, використовуват и ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біо логічної очистки стічних вод „Біолідер”, передавати прав о власності на ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на у становку біологічної очистк и стічних вод „Біолідер” тре тім особам та реєструвати те хнічні умови, в яких буде опис уватися процес очистки стічн их вод, що захищається патент ом України №50574 від 15.04.05; скасуван ня ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку бі ологічної очистки стічних во д „Біолідер”, затверджених в ідповідачем 1 та зареєстрова ні в ДП „Всеукраїнський держ авний науково-виробничий цен тр стандартизації, метрологі ї, сертифікації та захисту пр ав споживачів”, як такі, що суп еречать вимогам Закону Украї ни „Про охорону прав на винах оди і корисні моделі”.

Позивач 30.05.11 подав суду заяву про зміну предмету поз ову, у якій просить: скасувати ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біол огічної очистки стічних вод „Біолідер”, затверджених від повідачем 1 та зареєстровані в ДП „Всеукраїнський держав ний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту пра в споживачів”, як такі, що супе речать вимогам Закону Україн и „Про охорону прав на винахо ди і корисні моделі”; заборон ити реєструвати технічні умо ви, в яких буде описуватися пр оцес очистки стічних вод, що з ахищається патентом України №50574 від 15.04.05; зобов' язати відпо відача 2 вилучити з цивільног о обороту товари, а саме устан овки для біологічної очистки стічних вод „Біолідер”, які б ули виготовлені на підставі ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біоло гічної очистки стічних вод „ Біолідер” та з порушенням пр ава інтелектуальної власнос ті позивача; зобов' язати Де ржспоживстандарт України вн ести в Єдиний державний реєс тр відомості про скасування ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біол огічної очистки стічних вод „Біолідер”.

У ч. 4 ст. 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, зокрема, встановлено, щ о до початку розгляду господ арським судом справи по суті позивач має право змінити пр едмет або підставу позову шл яхом подання письмової заяви .

У судовому засіданні 31.03.11, р озглянута заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову, за наслідками розгля ду якої на основі матеріалів позовної заяви, суд прийшов д о висновку заяву задоволено повністю. 14.04.11 у справі №5008/321/2011 роз почато розгляд справи по сут і, у ході якого розглянуто уто чнення до позовної заяви та з аслухано пояснення представ ника позивача, а у судовому за сіданні 19.05.11 у справі №5008/321/2011 прод овжено розгляд справи по сут і шляхом заслуховування пояс нень представників відповід ача 2 та розгляду відзиву відп овідача 2, про що зазначено у п ротоколах судового засіданн я.

Отже, позивач подав заяву пр о зміну предмету позову післ я початку розгляду господарс ьким судом справи по суті.

З огляду на наведене, заява про зміну предмету позову не підлягає розгляду у справі № 5008/321/2011, а тому суд відмовляє у її прийнятті.

Також, позивач 30.05.11 под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи, у зв' язку з тим, що представник з' явит ися у судове засідання не має можливості, оскільки перебу ває у відпустці, а також заяви в клопотання про продовження розгляду справи.

Представник відповід ача 2 у судовому засіданні под ав супровідний лист про пода чу належним чином засвідчено ї копії висновку державної с анітарно-епідеміологічної с лужби України на установки „ Біолідер”, одержані на підст аві ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку б іологічної очистки стічних в од „Біолідер”. Стосовно пода ння належно засвідченої копі ї ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біо логічної очистки стічних вод „Біолідер” з усіма змінами т а доповненнями, що діють стан ом на момент розгляду справи , то у поданому супровідному л исті відповідач зазначив, що ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біол огічної очистки стічних вод „Біолідер” з усіма змінами т а доповненнями до них були за реєстровані в ДП „Всеукраїнс ький державний науково-вироб ничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів”, то му більш доцільним та правил ьним було б надання спірних т ехнічних умов саме вищевказа ною установою або її предста вником.

Відповідач 1 та третя о соба вимоги ухвали суду від 19. 05.11 не виконали та участь уповн оваженого представника у суд овому засіданні не забезпечи ли.

Судом встановлено, що відповідно до Національного стандарту України ДСТУ 1.6:2004 „Н аціональна стандартизації. П равила реєстрації нормативн их документів” анулювання т а скасування технічних умов проводить державне підприєм ство „Всеукраїнський держав ний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту пра в споживачів” (Укрметртестст андарт), яким і зареєстровано ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біол огічної очистки стічних вод „Біолідер”.

Таким чином, оскільки рішення з господарського сп ору може вплинути на права аб о обов' язки державного підп риємства „Всеукраїнський де ржавний науково-виробничий ц ентр стандартизації, метроло гії, сертифікації та захисту прав споживачів” щодо в ідповідача 2 у даному спорі, то суд вважає за необхідне відп овідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни, залучити вказану особу д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача 2.

У зв' язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, з метою витребування дод аткових доказів, всебічного, повного й об' єктивного вир ішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

у прийнятті заяви про зміну предмету позову відмо вити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Залучити до участі у спр аві у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача 2 - державне пі дприємство „Всеукраїнський державний науково-виробничи й центр стандартизації, метр ології, сертифікації та захи сту прав споживачів” (03143, м. Киї в, вул. Метрологічна, 4, ко д 02568182).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбу деться "15" червня 2011 р. о 1 2:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати відпові дача 1 та третю особу подат и господарському суду: письм ові пояснення по суті заявле них вимог з доказами в їх обґр унтування; свідоцтво про дер жавну реєстрацію юридичної о соби.

Зобов' язати третю осо бу - ДП „Всеукраїнський дер жавний науково-виробничий це нтр стандартизації, метролог ії, сертифікації та захисту п рав споживачів” подати го сподарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунт ування; свідоцтво про держав ну реєстрацію юридичної особ и; належно засвідчену копію Т У У 29.2-34261997-001:2008 на установку біолог ічної очистки стічних вод „Б іолідер” з усіма змінами та д оповненнями, що діють станом на момент розгляду справи.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засід ання визнати ОБОВ' ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковськ ий