Ухвала

від 05.05.2011 по справі 5008/321/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Справа № 5008/321/2011

за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю „UKRBIOTAL”, с. Обарів, Рівне нський район, Рівненська обл асть

до відповідача 1 приватного підприємства „Канал-Люкс”, м. Київ

до відповідача 2 приватного підприємства „Л ООКІ”, м. Ужгород

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача 2 Державний комітет України з питань технічного регулюван ня та споживчої політики, м. Ки їв

про за борону вчиняти певні дії та с касування ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на устан овку біологічної очистки сті чних вод „Біолідер”

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - ОСОБА _1, ОСОБА_2 (дов. №4-2011 від 23.02.11)

від відповідача 1 - не з ' явився

від відповідача 2 - ОС ОБА_3 (дов. від 05.05.11)

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача 2 - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: з урахуван ням уточнення до позовної за яви від 07.04.11 про заборону відпо відачу 2 у своїй діяльності, в тому числі при виготовленні, реалізації та проведенні ре кламних заходів установок бі ологічної очистки стічних во д „Біолідер”, використовуват и ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку біо логічної очистки стічних вод „Біолідер”, передавати прав о власності на ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на у становку біологічної очистк и стічних вод „Біолідер” тре тім особам та реєструвати те хнічні умови, в яких буде опис уватися процес очистки стічн их вод, що захищається патент ом України №50574 від 15.04.05; скасуван ня ТУ У 29.2-34261997-001:2008 на установку бі ологічної очистки стічних во д „Біолідер”, затверджених в ідповідачем 1 та зареєстрова ні в ДП „Всеукраїнський держ авний науково-виробничий цен тр стандартизації, метрологі ї, сертифікації та захисту пр ав споживачів”, як такі, що суп еречать вимогам Закону Украї ни „Про охорону прав на винах оди і корисні моделі”.

Відповідач 1 та третя о соба участь уповноваженого п редставника у судовому засід анні не забезпечили.

Відповідач 1, відповід ач 2 та третя особа вимоги ухва ли суду від 14.04.11 не виконали.

Представник відповід ача 2 у судовому засіданні под ав клопотання про відкладенн я судового засідання та нада ння можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У зв' язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни, з метою всебічного, повно го й об' єктивного вирішення спору, розгляд справи належи ть відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкла сти.

Наступне засідання відбу деться "19" травня 2011 р. о 1 2:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати відпові дача 1, відповідача 2 та третю о собу подати господарсько му суду: письмові пояснення п о суті заявлених вимог з дока зами в їх обґрунтування; свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи; належним ч ином засвічену копію договор у №29 від 14.06.10.

Явку представників сторі н та третьої особи у судове за сідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВ ОЮ.

Суддя О.В. Васько вський