Ухвала

від 12.04.2011 по справі 30/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/74 12.04.11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

До Приватного підприє мства «Андамар»

Про стягнення 15 106,84 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда но позовні вимоги Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ан дамар»про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості за Договором-до рученням № б/н від 11.01.07. в розмір і 15 106,84 грн. (10983,00 грн. - основний бо рг, 3355,03 грн. - збитки від інфляц ії, 768,81 грн. - 3% річних).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.03.11. порушен о провадження у справі № 30/74; ро згляд справи було призначено на 12.04.11. о 10-40.

В судовому засіданні 12.04.11. поз ивачем було подано клопотанн я про відкладення розгляду с прави для надання Фізичній о собі-підприємецю ОСОБА_1. можливості направити в судов е засідання свого повноважно го представника.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 18. 03.11. про порушення провадження у справі № 30/74 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 12.04.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.11. про поруше ння провадження у справі № 30/74 н е виконав, в зв' язку з частко вим невиконанням з боку пози вача вимог ухвали Господарсь кого суду міста Києва від 18.03.11. п ро порушення провадження у с праві № 30/74, та з огляду на подан е з боку позивача клопотання , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи № 30/74.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/74 відк ласти на 28.04.11. о 11-40, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 12.04.11., ви клавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу)

Всього

- уточнений розрахунок с уми 3% річних, зроблений відпо відно до вимог чинного закон одавства України, з урахуван ням сум та періодів частково го виконання боржником свого грошового зобов' язання, ви клавши його наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зробле ний відповідно до вимог чинн ого законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, виклавши його наступн им чином:

Період заборгованості

(«з»- «по») (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

3. Зобов' язати повтор но відповідача надати суд у:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, д овідку про включення до ЄДРП ОУ станом на день розгляду сп рави, довідку з обслуговуючо го банку про найменування ві дкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. Явку в судове засідання повноважного представника п озивача з витребуваними ухва лами суду документами для да чі пояснень визнати обов' яз ковою.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, будуть застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

6. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко