Ухвала

від 28.04.2011 по справі 30/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/74 28.04.11

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

До Приватного підприємства «Андамар»

Про стягнення 15 106,84 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № б/н від 27.04.11.

Від відповідача не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда но позовні вимоги Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ан дамар»про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості за Договором-до рученням № б/н від 11.01.07. в розмір і 15 106,84 грн. (10983,00 грн. - основний бо рг, 3355,03 грн. - збитки від інфляц ії, 768,81 грн. - 3% річних).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.03.11. порушен о провадження у справі № 30/74; ро згляд справи було призначено на 12.04.11. о 10-40.

В судовому засіданні 12.04.11. поз ивачем було подано клопотанн я про відкладення розгляду с прави для надання Фізичній о собі-підприємецю ОСОБА_1 м ожливості направити в судове засідання свого повноважног о представника.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 18. 03.11. про порушення провадження у справі № 30/74 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.04.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи відкладено на 17.0 5.11. о 14-30.

В судовому засіданні 28.04.11. пре дставником позивача на підст аві ст. 22 Господарського проце суального кодексу України бу ло подано заяву про зменшенн я розміру позовних вимог та у точнення розміру позовних ви мог, відповідно до яких Фізич на особа-підприємець ОСОБА _1 просить суд стягнути з від повідача на свою користь заб оргованості за Договором-дор ученням № б/н від 11.01.07. в розмірі 14 805,08 грн. (10 983,00 грн. - основний бо рг, 3 053,27 грн. - збитки від інфля ції, 768,81 грн. - 3% річних).

Представник відповідача в судове засідання 24.04.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 12. 04.11. не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив , про час і місце проведення су дового засідання був повідом лений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 24.04.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.11. не виконав , суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи № 30/74.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/74 відк ласти на 17.05.11. о 14-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, д овідку про включення до ЄДРП ОУ станом на день розгляду сп рави, довідку з обслуговуючо го банку про найменування ві дкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

3. Попередити відповідача , що у випадку ухилення від вчи нення дій покладених господа рським судом на сторону, буду ть застосовані санкції перед бачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

4. Звернути увагу відпові дача на те, що відповідно до ст . 90 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, виявивши при вир ішенні господарського спору порушення законності або не доліки в діяльності підприєм ства, установи, організації, д ержавного чи іншого органу, в иносить окрему ухвалу. Окрем а ухвала надсилається відпов ідним підприємствам, установ ам, організаціям, державним т а іншим органам, посадовим ос обам, які несуть відповідаль ність за ухилення від викона ння вказівок, що містяться в о кремій ухвалі, в порядку та ро змірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодекс у.

5. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко