Ухвала

від 12.04.2011 по справі 7/6960

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/6960

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.Справа № 7/6960

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Красилівське ремонтно-транспортне підприємство”, м. Красилів    

до Приватного підприємства “Поділля”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕМОС”, м. Старокостянтинів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- регіонального відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області, м.Хмельницький

- Красилівської районної ради, м. Красилів

про визнання недійсними договорів

                                                                                                              Суддя                     Крамар С.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів:  не з'явились;

від третьої особи регіонального відділення Фонду державного майна України у Хмельницькій області: Буяр З.М. - згідно довіреності №1786 від 04.11.2010р.;

від третьої особи Красилівської районної ради: Мамаєва А.С. - згідно довіреності №42-01/16 від 01.02.2011р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до ПП "Поділля", ТОВ "ЕМОС" про визнання недійсними договору оренди від 12.12.2002р., укладеного між ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" та ПП "Поділля", та договору купівлі-продажу від 10.05.2006р., укладеного між ПП "Поділля" та ТОВ "ЕМОС".

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що договір оренди від 12.12.2002р. укладений з прямим порушенням ч.4 ст.12 Закону України "Про приватизацію державного майна" із змінами від 20.12.2001р., котрі діяли на дату укладення договору оренди, оскільки дозволу органу приватизації на передачу цілісного майнового комплексу в оренду не було. Зазначає, що рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду, відповідно до якого було визнано за ПП "Поділля" право власності на комплекс будівель і споруд бази "Поділля" скасовано, приватне підприємство протиправно заволоділо цілісним майновим комплексом бази відпочинку і відповідно перепродало його ТОВ "ЕМОС", що договір купівлі-продажу від 10.05.2006р. укладений між пов'язаними особами, з єдиною метою позбавити ВАТ "Красилівськке РТП" права власності на базу відпочинку "Поділля".

Відповідач - ПП "Поділля", в письмовому відзиві зазначив, що позов не визнає повністю, а договір оренди №9/12 було укладено 12.12.2002р. повноважними представниками сторін відповідно до установчих документів та даний договір відповідає вимогам цивільного законодавства України.

Відповідач - ТОВ "ЕМОС", в письмовому відзиві позов не визнає повністю, щодо договору купівлі-продажу від 10.05.2006р. вказує, що ТОВ "ЕМОС" є належним набувачем і договір укладено повноважними представниками сторін.

Третя особа - регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області в поданих письмових поясненнях вказала, що повноваження щодо приватизації комунальної власності в Красилівському районі були надані представництву ФДМУ у Красилівському районі, яке ліквідовано у 1998 році наказом РВ ФДМУ по Хмельницькій області. Повноваження щодо завершення приватизації об'єкта Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Хмельницькій області органом місцевого самоврядування не надавались.

Третя особа - Красилівська районна рада, в письмових поясненнях зазначила, що позов ВАТ "Красиліське ремонтно - транспортне підприємство" до ПП "Поділля", ТОВ "ЕМОС" підтримує та просить визнати недійсними договір оренди від 12.12.2002р. укладений між ВАТ "Красиліське ремонтно- транспортне підприємство" та ПП "Поділля" і договір купівлі-продажу від 10.05.2006р. укладеного між ПП "Поділля" та ТОВ "ЕМОС".

Представниками третіх осіб у судовому засіданні було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з відсутністю в судовому засіданні позивача та відповідачів або їх повноважних представників.

Суд, дослідивши матеріали справи і розглянувши подані докази вбачає, що для вирішення спору необхідно витребувати: в державного реєстратора виконавчого комітету Красилівської міської ради  відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" (м. Красилів, вул. Грушевського, б.1, код 00902292); в державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства "Поділля" (м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1, к.308, код 32222956);  в державного реєстратора виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" (м. Староконстянтинів, вул. Миру, 1/30, кв.28, код 32685052).

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10год. 00хв. "27" квітня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 335.

Витребувати:

- в державного реєстратора виконавчого комітету Красилівської міської ради  відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" (м. Красилів, вул.Грушевського, б.1, код 00902292);

- в державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства "Поділля" (м. Київ, вул. Магнітогорська, б.1, к.308, код 32222956);  

- в державного реєстратора виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОС" (м. Староконстянтинів, вул. Миру, 1/30, кв.28, код 32685052).

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      С.І. Крамар.

Віддруковано 10 прим.: 1 - позивачу; 2,3 - відповідачам; 4-регіональному відділенню Фонду державного майна України у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 5 - Красилівській районній раді (31000, м. Красилів, площа Незалежності, 2); 6 - державному реєстратору виконавчого комітету Красилівської міської ради (31000, м. Красилів, площа Незалежності, 2); 7 - державному реєстратору Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (02660, м. Київ, проспект Маяковського, 29); 8,9 -державному реєстратору виконавчого комітету Староконстянтинівської міської ради ( 31100, м. Староконстянтинів, вул. К.Острозьского, 41 (поштова адреса); 31100, м. Староконстянтинів, вул. К.Острозьского, 43/1 (місцезнаходження)); 10 - до справи.