Ухвала

від 11.04.2011 по справі 17/5025/376/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5025/376/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р.Справа № 17/5025/376/11

за позовом: Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Управління агропромислового розвитку Полонської районної державної адміністрації, м. Полонне Хмельницької області  

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Каленицьке", с. Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійний відділ у Полонському районі

про  стягнення 40 236,46 грн.

Суддя                     Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Бабчук О.В. - представник за довіреністю №212 від 11.04..2011р.

від Контрольно-ревізійного відділу - Сініцина С.Б. - представник за довіреністю від 15.03.2011р.

від прокуратури: Параскевич О.Г. - прокурор відділу прокуратури області                                                         

Суть спору: Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Управління агропромислового розвитку Полонської районної державної адміністрації, м. Полонне Хмельницької області  звернувся з позовом до суду про стягнення 40 236,46 грн. з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Каленицьке", с. Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області.

Позивач в позовній заяві вказує, що проведеною прокуратурою Полонського району перевіркою в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Каленицьке", виявлено факт невиконання зобов'язання по умовах отримання в 2009 році бюджетних коштів у вигляді дотації за поголів'я корів м'ясного напряму продуктивності. Позивач в позовній заяві зазначає, що СТОВ "Каленицьке" у 2009 році виплачено дотацію за 108 голів корів м'ясного напряму продуктивності поліської м'ясної породи, які рахувалися у господарстві станом на 01.01.09р. в сумі 46 236, 00грн. Позивач в позовній заяві вказує, що відповідачем в добровільному порядку відшкодовано кошти до державного бюджету в сумі 5 993, 54 грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, обгрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте на день розгляду справи до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, в зв'язку з відрядженням представника від управління просять розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав суду заяву про оголошення перерви в судовому засіданні в зв'язку з необхідністю належним чином визначитися з правовою позицією підприємства в особі новообраного директора. Також представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи та надати можливість керівнику підприємства визначитись із правовою позицією у даному справі.           Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

08.04.2011р. на адресу суду від третьої особи надійшло пояснення, в якому вказано, що третя особа не згідна із запереченнями СТОВ "Каленицьке". В даних поясненнях третя особа вказує, що КРУ У Полонському районі вважає, що Управління АПР має повноваження видавати накази  лише стосовно свого управління, а не для сільськогосподарських підприємств району. Третя особа зазначає в даних поясненнях, що в ході проведення ревізії в Управлінні АПР та зустрічної звірки в СТОВ "Каленицьке" було встановлено, що на момент отримання дотації первинні документи, які надавались господарством для отримання дотації, відповідали умовам законодавства. Третя особа вказує в письмових поясненнях, що незаконно отриману дотацію в сумі 40, 25 тис. грн. СТОВ "Каленицьке" необхідно повернути до державного бюджету.

Враховуючи клопотання відповідача, для дотримання принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату та продовжити розгляд справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. на "19" квітня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1, каб.  308.

Визнати  явку повноважних представників сторін та третьої особи в  судове засідання  обов'язковою.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4- прокуратура області,

5- прокуратура Полонського району,

6- Контрольно-ревізійний відділ у Полонському районі.