Ухвала

від 27.05.2011 по справі 17/5025/376/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/5025/376/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2011 р.                                                                                    Справа № 17/5025/376/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Огороднік К.М. ,  суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каленицьке" на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 19.04.11 р. у справі № 17/5025/376/11

за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Полоцької районної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійного відділу у Полонському районі

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каленицьке"

про стягнення в сумі 40 236 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 року, клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                       Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.