ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційно ї скарги
"13" квітня 2011 р. Справа № 20/164-10-5523
Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:
головуючого Величко Т.А .
суддів: Бойко Л.І., Лаврен юк О.Т. (згідно розпорядження в .о.голови суду № 260 від 12.04.2011р.)
розглянувши апеляційну ск аргу ТОВ „Дніпро-ЛТД”
на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 14.03.2011р.
по справі № 20/164-10-5523
за позовом ПАТ „Фінбанк ”
до ТОВ „Дніпро-ЛТД”
3-тя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда ча - ОСОБА_1
про звернення стягненн я на предмет іпотеки
встановила:
11.04.2011р. на адресу Одес ького апеляційного господар ського суду надійшла апеляці йна скарга ТОВ „Дніпро-ЛТД” н а рішення господарського суд у Одеської області від 14.03.2011р. п о справі № 20/164-10-5523 за позовом ПАТ „Фінбанк” до ТОВ „Дніпро-ЛТД ” - за участю третьої особи без самостійних вимог на сторон і відповідача - ОСОБА_1 - п ро звернення стягнення на пр едмет іпотеки
Відповідно до вимог ст.97 Г ПК України, апеляційна скарг а не приймається до розгляду і повертається апеляційн им господарським судом, якщо :
1. апеляційна скарга підписана особою, яка не має п рава її підписувати, або особ ою, посадове становище якої н е зазначено;
2. до скарги не додано д оказів надсилання її копії і ншій стороні (сторонам);
3. до скарги не додан о документів, що підтверджую ть сплату державного мита у в становлених порядку і розмір і;
4. скаргу подано після закінчення строку, встановл еного для її подання, без клоп отання про відновлення цього строку;
5. до винесення ухвали п ро прийняття скарги до прова дження особа, яка подала скар гу, подала заяву про її відкли кання.
До апеляційної скарги ТОВ „Дніпро-ЛТД” (вх. № 1257/11) дода но квитанцію про сплату держ мита № 6098114 від 31.03.2011р. на суму 51грн. Також, в квитанції в графі „Пр изначення платежу” зазначен о: „держмито за подачу позову у госп.суд Од.обл.” замість „д ержмито за подачу апеляційно ї скарги до Одеського апеляц ійного господарського суду”
Згідно п.п. а), г) ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01. 1993 р. із змінами та доповненням и, із заяв майнового характер у, що подаються до господарсь ких судів, сплачується 1% ціни позову, але не менше 6 неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян і не більше 1500 неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян, а із апеляційних і кас аційних скарг на рішення та п останови, а також заяв про пер егляд їх за нововиявленими о бставинами сплачується 50% ста вки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду с пору в першій інстанції, а із с порів майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходяч и з оспорюванної суми.
Таким чином, до скарги не додано документів, що під тверджують сплату державног о мита у встановлених порядк у і розмірі, в зв' язку з чи м скарга повертається скаржн ику.
Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч. 1 ст . 97 ГПК України, колегія суддів ухвалила:
Апеляційну скаргу пов ернути без розгляду скаржник у, а справу - до господарсько го суду Одеської області.
Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді Бойко Л.І.
Лавренюк О.Т.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14887247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Величко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні