Ухвала
від 22.03.2011 по справі 5/32-к
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

У Х В А Л А

22 березня 2011 року Справа № 5/3 2-К

Рівненський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Петухов М.Г. ,

судді Маціщук А.В.

при секретарі Ткачу Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Іваненко О.В. з а дов. - №35 від 12 березня 2011 року

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у прим іщенні Рівненського апеляц ійного господарського суду а пеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та апеляційну скарг у третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Компанії Дельта капітал СА (De lta Capital S.A.)на рішення господарськ ого суду Житомирської област і від 27.01.11 р. у справі № 5/32-К

за позовом ОСОБА_1

до Закритого акціонерн ого товариства "Житомирські ласощі"

про визнання недісним р ішення позачергових загальн их зборів акціонерів від 20.11.10 р .

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а: Компанія Дельта капітал СА (Delta Capital S.A.)

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з тимчасовою не працездатністю головуючого судді Гулової А.Г та розпоряд женням заступника керівника апарату №54 від 21 березня 2011 року повторним автоматичним розп оділом справи в якості голов уючого було визначено суддю Дужича С.П.

До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівне нського апеляційного господ арського суду № 5/32-К від 22 берез ня 2011 року змінено склад суду у даній справі. Суддів Савченк а Г.І., Тимошенко О.М. замінено суддями: Петуховим М.Г., Маціщ ук А.В.

У судове засідання, яке було призначене на 22 березня 2011 рок у представник позивача не з' явився.

Представниками позивача т а третьої особи були подані к лопотання щодо зупинення про вадження по даній справі.

Обґрунтовуючи подані клоп отання представники позивач а та третьої особи зазначают ь, що постановою Окружного ад міністративного суду м.Києва від 27.07.2010 року позовні вимоги п ро визнання протиправним і с касування рішення про реєстр ацію третього-шостого випуск у акцій ЗАТ “Житомирські лас ощі” задоволені.

Правовими наслідками прий няття зазначеного рішення ст ало позбавлення акціонерів З АТ “Житомирські ласощі” прав а власності на цінні папери, н абуті на підставі договорів купівлі-продажу додатково ем ітованих акцій. Серед таких а кціонерів - швейцарська комп анія Дельта Кепітал СА, яка во лодіє пакетом акцій, що склад ає 95,07% статутного фонду ЗАТ “Жи томирські ласощі”.

При цьому, ухвалою цього ж с уду по даній справі від 15.11.2010 ро ку роз'яснено оскаржувану по станову від 27.07.2010 року таким чин ом, що зберігачів зобов'язано провести операції зі списан ня з рахунків в цінних папера х належні компанії Дельта Ке пітал СА акції ЗАТ “Житомирс ькі ласощі”.

ПАТ “Акція-Реєстр”, як реєст роутримувачем ЗАТ “Житомирс ькі ласощі”, своїми діями із п ротиправного виконання Пост анови від 27.07.2010 року було здійсн ено перешкоди у реалізації п озивачем правомочностей вла сника, які випливають із відп овідного пакету акцій, а саме - перешкодило позивачу взяти участь у Загальних зборах ак ціонерів ЗАТ “Житомирські ла сощі”, що відбулись 20.11.2010 року, я кі могли б вважатись легітим ними - тобто із наявністю необ хідного кворуму для проведен ня загальних зборів.

В свою чергу ЗАТ “Житомирсь кі ласощі” не допустили комп анію Дельта Кепітал СА до уча сті в загальних зборах, чим по рушили імперативну вимогу за конодавства щодо наявності к воруму на загальних зборах а кціонерів.

Обидва документи були оска ржені, подані апеляційні ска рги як на постанову Окружног о адміністративного суду м. К иєва від 27.07.2010 року так і на ухва лу Окружного адміністративн ого суду м. Києва від 15.11.2010 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційни й адміністративний суд відкр ив апеляційне провадження по апеляційним скаргам компані ї “Дельта Капітал СА”, ОСОБ А_2., ОСОБА_3. та прокуратур и м. Києва на постанову Окружн ого адміністративного суду м іста Києва від 27 липня 2010 року (к опія ухвали додається) та при значив розгляд скарг на 07 квіт ня 2011 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційни й адміністративний суд зупин ив виконання постанови Окруж ного адміністративного суду від 27 липня 2010 року (копія ухвал и додається).

Всі ухвали набрали законно ї сили з моменту проголошенн я та оскарженню не підлягают ь. Враховуючи, що спільними пр отиправними діями ЗАТ “Житом ирські ласощі” та реєстроутр имувача ЗАТ “Житомирські лас ощі”, використовуючи Постано ву від 27.07.2010 було допущено грубе порушення об'єктивного воле виявлення акціонерів на Зага льних зборах від 20.11.2010, оскаржен ня цієї постанови, та зупинен ня виконання її рішення безп осередньо впливає на результ ати розгляду даної справи ап еляційним судом.

Представник відповідача з аперечив заявлені клопотанн я.

Дослідивши подані клопота ння, заслухавши заперечення представника відповідача, су д приходить до висновку, що по дане клопотання підлягає до задоволення.

ПАТ “Акція-Реєстр”, як реєст роутримувачем ЗАТ “Житомирс ькі ласощі”, своїми діями із п ротиправного виконання пост анови від 27.07.2010 року було здійсн ено перешкоди у реалізації п озивачем правомочностей вла сника, які випливають із відп овідного пакету акцій, а саме - перешкодило позивачу взяти участь у Загальних зборах ак ціонерів ЗАТ “Житомирські ла сощі”, що відбулись 20.11.2010 року, я кі могли б вважатись легітим ними - тобто із наявністю необ хідного кворуму для проведен ня загальних зборів.

В свою чергу ЗАТ “Житомирсь кі ласощі” не допустили комп анію Дельта Кепітал СА до уча сті в загальних зборах, чим по рушили імперативну вимогу за конодавства щодо наявності к воруму на загальних зборах а кціонерів.

Обидва документи були оска ржені, подані апеляційні ска рги як на постанову Окружног о адміністративного суду м. К иєва від 27.07.2010 року так і на ухва лу Окружного адміністративн ого суду м. Києва від 15.11.2010 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційни й адміністративний суд відкр ив апеляційне провадження по апеляційним скаргам компані ї “Дельта Капітал СА”, ОСОБ А_2., ОСОБА_3. та прокуратур и м. Києва на постанову Окружн ого адміністративного суду м іста Києва від 27 липня 2010 року т а призначив розгляд скарг на 07 квітня 2011 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційни й адміністративний суд зупин ив виконання постанови Окруж ного адміністративного суду від 27 липня 2010 року.

Всі ухвали набрали законно ї сили з моменту проголошенн я та оскарженню не підлягают ь. Враховуючи, що спільними пр отиправними діями ЗАТ “Житом ирські ласощі” та реєстроутр имувача ЗАТ “Житомирські лас ощі”, використовуючи Постано ву від 27.07.2010 було допущено грубе порушення об'єктивного воле виявлення акціонерів на Зага льних зборах від 20.11.2010, оскаржен ня цієї постанови, та зупинен ня виконання її рішення безп осередньо впливає на результ ати розгляду даної справи ап еляційним судом.

За таких обставин провадже ння у справі № 5/32-К під час розг ляду апеляційних скарг позив ача та третьої особи слід зуп инити до набрання законної с или рішенням у справі адміні стративної юрисдикції №2а-10585/10 /2670.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 5/32-К під час розгляду апеляці йних скарг позивача та треть ої особи зупинити до набранн я законної сили рішенням у сп раві адміністративної юрисд икції №2а-10585/10/2670.

2. Ухвалу надіслати ст оронам по справі, третій особ і.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14887307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/32-к

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 11.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні