Ухвала

від 22.03.2011 по справі 5/32-к

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

22 березня 2011 року Справа № 5/32-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Ткачу Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за дов. - №35 від 12 березня 2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 та апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 капітал СА (Delta Capital S.A.)на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.11 р. у справі № 5/32-К

за позовом ОСОБА_4

до Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"

про визнання недісним рішення позачергових зборів акціонерів від 20.11.10 р.

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 капітал СА (Delta Capital S.A.)

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гулової А.Г та розпорядженням заступника керівника апарату №54 від 21 березня 2011 року повторним автоматичним розподілом справи в якості головуючого було визначено суддю Дужича С.П.

До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду № 5/32-К від 22 березня 2011 року змінено склад суду у даній справі. Суддів Савченка Г.І., Тимошенко О.М. замінено суддями: Петуховим М.Г., Маціщук А.В.

У судове засідання, яке було призначене на 22 березня 2011 року представник позивача не з’явився.

Представниками позивача та третьої особи були подані клопотання щодо зупинення провадження по даній справі.

Обґрунтовуючи подані клопотання представники позивача та третьої особи зазначають, що постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.07.2010 року позовні вимоги про визнання протиправним і скасування рішення про реєстрацію третього-шостого випуску акцій ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» задоволені.

Правовими наслідками прийняття зазначеного рішення стало позбавлення акціонерів ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» права власності на цінні папери, набуті на підставі договорів купівлі-продажу додатково емітованих акцій. Серед таких акціонерів - швейцарська компанія ОСОБА_3 Кепітал СА, яка володіє пакетом акцій, що складає 95,07% статутного фонду ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» .

При цьому, ухвалою цього ж суду по даній справі від 15.11.2010 року роз'яснено оскаржувану постанову від 27.07.2010 року таким чином, що зберігачів зобов'язано провести операції зі списання з рахунків в цінних паперах належні компанії ОСОБА_3 Кепітал СА акції ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» .

ПАТ В«Акція-РеєстрВ» , як реєстроутримувачем ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» , своїми діями із протиправного виконання Постанови від 27.07.2010 року було здійснено перешкоди у реалізації позивачем правомочностей власника, які випливають із відповідного пакету акцій, а саме - перешкодило позивачу взяти участь у Загальних зборах акціонерів ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» , що відбулись 20.11.2010 року, які могли б вважатись легітимними - тобто із наявністю необхідного кворуму для проведення загальних зборів.

В свою чергу ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» не допустили компанію ОСОБА_3 Кепітал СА до участі в загальних зборах, чим порушили імперативну вимогу законодавства щодо наявності кворуму на загальних зборах акціонерів.

Обидва документи були оскаржені, подані апеляційні скарги як на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2010 року так і на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2010 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження по апеляційним скаргам компанії В«ОСОБА_3 Капітал САВ» , ОСОБА_5, ОСОБА_6 та прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2010 року (копія ухвали додається) та призначив розгляд скарг на 07 квітня 2011 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційний адміністративний суд зупинив виконання постанови Окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року (копія ухвали додається).

Всі ухвали набрали законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягають. Враховуючи, що спільними протиправними діями ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» та реєстроутримувача ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» , використовуючи Постанову від 27.07.2010 було допущено грубе порушення об'єктивного волевиявлення акціонерів на Загальних зборах від 20.11.2010, оскарження цієї постанови, та зупинення виконання її рішення безпосередньо впливає на результати розгляду даної справи апеляційним судом.

Представник відповідача заперечив заявлені клопотання.

Дослідивши подані клопотання, заслухавши заперечення представника відповідача, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

ПАТ В«Акція-РеєстрВ» , як реєстроутримувачем ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» , своїми діями із протиправного виконання постанови від 27.07.2010 року було здійснено перешкоди у реалізації позивачем правомочностей власника, які випливають із відповідного пакету акцій, а саме - перешкодило позивачу взяти участь у Загальних зборах акціонерів ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» , що відбулись 20.11.2010 року, які могли б вважатись легітимними - тобто із наявністю необхідного кворуму для проведення загальних зборів.

В свою чергу ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» не допустили компанію ОСОБА_3 Кепітал СА до участі в загальних зборах, чим порушили імперативну вимогу законодавства щодо наявності кворуму на загальних зборах акціонерів.

Обидва документи були оскаржені, подані апеляційні скарги як на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2010 року так і на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2010 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження по апеляційним скаргам компанії В«ОСОБА_3 Капітал САВ» , ОСОБА_5, ОСОБА_6 та прокуратури м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2010 року та призначив розгляд скарг на 07 квітня 2011 року.

Ухвалою від 03 березня 2011 року №2а-10585/10/2670 Київський апеляційний адміністративний суд зупинив виконання постанови Окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 року.

Всі ухвали набрали законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягають. Враховуючи, що спільними протиправними діями ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» та реєстроутримувача ЗАТ В«Житомирські ласощіВ» , використовуючи Постанову від 27.07.2010 було допущено грубе порушення об'єктивного волевиявлення акціонерів на Загальних зборах від 20.11.2010, оскарження цієї постанови, та зупинення виконання її рішення безпосередньо впливає на результати розгляду даної справи апеляційним судом.

За таких обставин провадження у справі № 5/32-К під час розгляду апеляційних скарг позивача та третьої особи слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі адміністративної юрисдикції №2а-10585/10/2670.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 5/32-К під час розгляду апеляційних скарг позивача та третьої особи зупинити до набрання законної сили рішенням у справі адміністративної юрисдикції №2а-10585/10/2670.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.