Дело № 3-905/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2011 года судья Ок тябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмот рев материалы административ ного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ражданки Украины, руководите ля ООО «Стиф-сервис», прожива ющей по адресу: АДРЕСА_2
о привлечении к администр ативной ответственности, пре дусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2011 года при провед ении проверки ООО «Стиф-серв ис», код 30592173, юридический адрес : г. Харьков, пр. 50-лет ВЛКСМ, д. № 57/ 10, руководителем которого я вляется ОСОБА_1 установл ена несвоевременная подача п латёжного поручения в учрежд ение банка на оплату налога н а прибыль в сумме 944,00 грн., налог оплачен 21.02.2011 года при сроке оп латы 19.02.2011 года, чем нарушен п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плат ельщиков налогов перед бюдже тами и государственными целе выми фондами»№ 2181-ІІІ от 21.12.2000 го да и п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекс а Украины № 2755-ІV от 02.02.2010 года, отв етственность предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При рассмотрении настояще го административного дела пр ихожу к выводу о том, что орган , составляющий административ ный материал, допустил небре жность в его оформлении.
Так, указанный администрат ивный материал содержит прот окол об административном пра вонарушении АА № 3550191, составле нный 14.03.2011 года сотрудником ГНИ , не отвечающий требованиям с т. 256 КУоАП, что препятствует ег о рассмотрению в судебном за седании.
В соответствие с требован иями ст. 276 КУоАП, дело об админи стративном правонарушении р ассматривается по месту его совершения.
По имеющимся данным в матер иале административного дела местом совершения администр ативного правонарушения явл яется: г. Харьков, пр. 50-лет ВЛКС М, д. 57/10, местом проживания О СОБА_1 является - АДРЕ СА_1, что не расположено на те рритории Октябрьского район а г. Харькова.
На основании изложенного, п рихожу к выводу о необходимо сти возврата настоящего адми нистративного материала орг ану, направившему его в суд, дл я устранения установленных н едостатков и решения вопроса о направлении его по подсудн ости.
Исходя из изложенного и р уководствуясь ст. ст. 255, 256, 268, 276, 278 К УоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы административ ного дела в отношении ОСОБ А_1 о привлечении к админи стративной ответственности , предусмотренной ч. 1 ст. 163-2 КУоА П - возвратить в ГНИ в Октябр ьском районе г. Харькова для н адлежащего его оформления и решения вопроса о направлени и его по подсудности.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апе лляционной жалобы через Октя брьский районный суд г. Харьк ова в апелляционный суд Харь ковской области в течение де сяти дней со дня вынесения по становления.
Судья Цилюрик В.П.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14916046 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Міросєді А. І.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Григор"єв Р. Г.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Дорошенко А. В.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні