16/8/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"18" квітня 2011 р.
Справа № 16/8/2011/5003
Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет", м.Вінниця
про стягнення 28 644,29 доларів США та 574,23 грн. заборгованості за кредитним договором №394 від 25.05.2006 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" травня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обґрунтований розрахунок ціни позову, у т.р. в частині нарахування відсотків за користування кредитом, 3% річних та пені.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
4. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати начальника відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 27.04.2011 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет" (ідент. код 32066366).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
6. Дану ухвалу також направити відділу державної реєстрації юридичного управління Вінницької міської ради для виконання вимог п.4 даної ухвали.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - ПАТ "ВТБ Банк" (01004 м. Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26) та Відділенню "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (21018 м.Вінниця, пл.Гагаріна, 2);
4 - відповідачу - ТОВ "Гарнет" (21027 м.Вінниця, вул.Келецька, буд.53, к.411);
5 - ВДР ЮУ Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14925042 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні