Ухвала

від 10.01.2011 по справі 13/259-09/23-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Сп рава № 13/259-09/23-10

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Роспромінв ест», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськ буд - 5», м. Бровари

про стягнення 218044,00 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали у часть:

від позивача: Притула Г.О. (довіреність б/ н від 11.02.2010 р.);

від відповідача: Паньшина О.П. (довіреність № 200 від 31.12.2010 р.).

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромі нвест»до Закритого акціонер ного товариства «Трест Київм іськбуд - 5»про стягнення 218044,0 0 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2010р. розгл яд справи призначено на 10.01.2011р.

Через загальний відділ суд у 04.01.2011р. позивачем подано клопо тання про залучення до участ і у справі в якості третіх осі б на стороні позивача - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Будівельні інновац ії та інжиніринг»та Суб' єкт а підприємницької діяльност і фізичну особу ОСОБА_1

В судовому засіданні розгл янувши матеріали справи та з аслухавши пояснення предста вників сторін суд з метою все бічного, повного та об' єкти вного вирішення спору по сут і, задовольнив клопотання по зивача та вирішив залучити д о участі у справі в якості тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Товариство з об меженою відповідальністю «Б удівельні інновації та інжин іринг»та Суб' єкта підприєм ницької діяльності фізичну о собу ОСОБА_1

Згідно приписів ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступит и у справу на стороні позивач а або відповідача до прийнят тя рішення господарським суд ом, якщо рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов'язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або ініціативи господар ського суду.

Крім того, в вищезазначеном у клопотанні позивач просить суд викликати в судове засід ання для дачі пояснень судов ого експерта, який проводив с удову будівельно-технічну ек спертизу призначену по даній справі Київським міжобласни м апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК Укр аїни судовий експерт зобов'я заний за ухвалою господарськ ого суду з'явитись на його вик лик і дати мотивований висно вок щодо поставлених йому пи тань.

Керуючись ст.ст. 31, 27, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити до у часті у справі в якості тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Товариство з обме женою відповідальністю «Буд івельні інновації та інжинір инг»(01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 35) та Суб' єкта підприємницько ї діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Викликати в судов е засідання для дачі поясн ень по справі № 13/259-09/23-10 судового експерта ОСОБА_2 (03680, АДРЕ СА_2).

3. Відкласти розгляд сп рави на 25.01.2011р. на 16 год. 30 хв.

4. Визнати обов' язко вою явку представників сторі н в судове засідання.

5. Попередити сторон и про відповідальність, пе редбачену п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за неявку у судове за сідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати сторонам по спр аві, третім особам та судовом у експерту Непол О.М.

Суддя Заєць Д. Г.