Ухвала

від 25.01.2011 по справі 6/169-17/135-09/23-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 6/169-17/135-09/23-11

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ІНГА», Київс ька обл., смт. Бородянка

до Товариства з обмеженою відповідальності «Трест «По ліськсільбуд», м. Київ

про визнання рішення недійсни м та визнання права власност і

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали у часть:

від позивача: ОСОБА_1 (директор);

від відповідача: не з' явився.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГА»до Т овариства з обмеженою відпов ідальності «Трест «Поліськс ільбуд»про визнання рішення недійсним та визнання права власності.

Ухвалою суду від 14.01.2011р. розгл яд справи призначено на 25.01.2011р.

Через загальний відділ суд у 21.01.2011р. позивачем подано клопо тання про залучення до участ і у справі в якості третьої ос оби на стороні відповідача - Виробничо-торгівельну фірму «Артанія». Клопотання обґру нтоване тим, що прийняте в май бутньому рішення по справі в плине на права та обов' язки Виробничо-торгівельної фірм и «Артанія».

В судовому засіданні, з мето ю всебічного, повного та об' єктивного вирішення спору по суті, суд задовольнив клопот ання позивача та вирішив зал учити до участі у справі в яко сті третьої особи без самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ви робничо-торгівельну фірму «А ртанія». Також суд вирішив за лучити до участі у справі в як ості третіх осіб без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - Мале підприємство «Будкомплект» , Товариство з обмеженою відп овідальністю «Артель» та Вир обничо-постачальницьку фірм у "Будтранссервіс" у формі тов ариства з обмеженою відповід альністю.

Згідно приписів ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступит и у справу на стороні позивач а або відповідача до прийнят тя рішення господарським суд ом, якщо рішення з господарсь кого спору може вплинути на ї х права або обов'язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або з ініціативи господ арського суду.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити до у часті у справі в якості тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - Виробничо-тор гівельну фірму «Артанія»(07800, К иївська обл., Бородянський ра йон, смт. Бородянка, вул. Вокза льна, будинок 2 А, код 20584109), Мале п ідприємство «Будкомплект»(07 800, Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Вок зальна, будинок 2 А, код 19417783), Това риство з обмеженою відповіда льністю «Артель»(07832, Київська обл., Бородянський район, смт. Бабинці, вул. Заводська, будин ок 45 А, код 30554583) та Виробничо-пост ачальницьку фірму "Будтрансс ервіс" у формі товариства з об меженою відповідальністю (07800 , Київська обл., Бородянський р айон, смт. Бородянка, вул. Вокз альна, будинок 2 А, код 20584115).

2. Відкласти розгляд сп рави на 08.02.2011р. на 14 год. 30 хв.

3. Визнати обов' язко вою явку представників сторі н в судове засідання.

4. Зобов'язати позивача направити третім особам поз овну заяву з уточненими позо вними вимогами (докази напра влення подати до суду).

5. Запропонувати треті м особам подати до суду письм ові пояснення з приводу дано го спору.

6. Попередити сторон и про відповідальність, пе редбачену п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за неявку у судове за сідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати сторонам по спр аві та третім особам.

Суддя Заєць Д. Г.