Ухвала
від 08.02.2011 по справі 6/169-17/135-09/23-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. С права № 6/169-17/135-09/23-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГА», Київська обл., смт. Бор одянка

до Товариства з обме женою відповідальності «Тре ст «Поліськсільбуд», м. Київ

треті особи

1) Виробничо-торг івельна фірма «Артанія», смт . Бородянка

2) Мале підприємств о «Будкомплект», смт. Бородян ка

3) Товариство з обме женою відповідальністю «Арт ель», смт. Бабинці

4) Виробничо-пост ачальницька фірма «Будтранс сервіс»у формі товариства з обмеженою відповідальністю , смт. Бородянка

про визнання рішення не дійсним та визнання права вл асності

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали у часть:

від позивача: ОСОБА_1 (наказ №1 від 18.04.2007р.);

від відповідача: не з' явився.

від третьої особи 1: ОСОБА_2 (протокол від 11.06.2007р .);

Осикін В.О. (довіреність б/н в ід 11.08.2010р.);

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (протокол №3 від 20.12.20 06р.);

Волошинович О.П. (довіреніст ь б/н від 09.07.2010р.);

від третьої особи 3: ОСОБА_4 (протокол від 25.08.2010р .);

від третьої особи 4: не з' явився.

Обставини справи:

В провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГА»до Т овариства з обмеженою відпов ідальності «Трест «Поліськс ільбуд»за участю третіх осіб 1) Виробничо-торгівельної фір ми «Артанія»; 2) Малого підприє мства «Будкомплект»; 3) Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Артель»; 4) Виробничо-по стачальницької фірми "Будтра нссервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю про визнання рішення недій сним та визнання права власн ості.

Ухвалою суду від 25.01.2011р. розгл яд справи відкладено на 08.02.2011р.

Через загальний відділ суд у 08.02.2011р. представником Малого п ідприємства «Будкомплект»п одано клопотання про залучен ня Малого підприємства «Будк омплект»до участі у справі в якості відповідача. Розглян увши в судовому засіданні кл опотання представника Малог о підприємства «Будкомплект »та заслухавши пояснення пре дставників позивача та треті х осіб, судом відмовлено в зад оволенні вищезазначеного кл опотання, оскільки позивачем не заявлено будь-яких вимог д о Малого підприємства «Будко мплект».

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача та Вироб ничо-постачальницької фірми "Будтранссервіс" у формі това риства з обмеженою відповіда льністю в судове засідання т а необхідністю витребування нових доказів, розгляд справ и підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розг ляд справи на 22.02.2011р. на 14 год. 30 хв.

2. Визнати обов' язко вою явку представників сторі н в судове засідання.

3. Зобов'язати позива ча подати до суду оригінал и для огляду в судовому засід анні договору купівлі-продаж у від 28 квітня 1992 року та акту пр ийому-передачі майна; докази оплати предмету договору ку півлі-продажу від 28 квітня 1992 р оку.

4. Зобов'язати сторін подати до суду технічну до кументацію (дані технічної і нвентаризації, технічний пас порт) щодо комплексу будівел ь та споруд виробничої бази, щ о знаходяться за адресою: Киї вська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Вок зальна, 2 з відповідним познач енням (маркуванням) спірного майна.

5. Попередити сторон и про відповідальність, пе редбачену п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за неявку у судове за сідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати сторонам по спр аві та третім особам.

Суддя Заєць Д. Г.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14927127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/169-17/135-09/23-11

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні