Ухвала

від 25.03.2011 по справі 0670/2784/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2011 р. Справ а № 0670/2784/11

Суддя Житомирського окру жного адміністративного суд у Семенюк М.М. , розглянувши м атеріали адміністративного позову ОСОБА_1, виробничо -комерційної фірми "Зевс" до Державної податкової адмін істрації в Житомирській обла сті, Голови Державної подат кової адміністрації у Житоми рській області, Першого зас тупника голови-начальника Уп равління податкової міліції Державної податкової адміні страції у Житомирській облас ті, Новоград - Волинської об'є днаної державної податкової інспекції, Першого заступн ика начальника-начальника по даткової міліції Новоград-Во линської об'єднаної державно ї податкової інспекції про в изнання неправомірними дій т а бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

Однією з позовних вимог є

"зобов'язати голову Державн ої податкової адміністрації у Житомирській області пове рнути у во лодіння,-

-ОСОБА_1, як людині і гром адянину,-

31 126,00 лев Болгарії,-

-які були вилучено 08 липня 1999р . органами дізнання та досудо вого слідства при організаці ї та проведенні обшуків по мі стам мого проживання та робо ти по кримінальній справі №9/62 64, до цього часу знаходяться п ід арештом та з 21 червня 2001р., тоб то з часу,-

-закриття кримінальної спр ави №9/6264 по реабілітуючим підс тавам в зв"язку з відсутністю в діях посадових осіб ВКФ "Зев с" та ТОВ підприємства "Чорноб ильський дзвін" ознак злочин у, передбаченого ст.148-2 ч.2 КК Укр аїни,-

та до цього часу органами ді знання та досудового слідств а не повернуто ОСОБА_1".

Зазначена вище вимога не п ідлягає розглядові в порядку адміністративного судочин ства, а тому, відповідно до п. 1 ч .1 ст. 109 КАС України, належить ві дмовити у відмовити у відкри тті провадження у цій частин і.

Ці правовідносини ре гулюються відповідними поло женнями КПК України, Законом України "Про порядок відшкод ування шкоди, завданої грома дянинові незаконними діями о рганів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду " та Положенням про застосув ання Закону України "Про поря док відшкодування шкоди, зав даної громадянинові незакон ними діями органів дізнання, попереднього слідства, прок уратури і суду", затвердженим Наказом Міністерства юстиці ї України, Генеральної проку ратури України, Міністерства фінансів України від 4 березн я 1996 року N 6/5/3/41 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції Украї ни 6 березня 1996 р. за N 106/1131. Спірні п итання, що виникають у зв"язку з поверненням арештованого майна чи його вартості, виріш уються загальним судом у вст ановленому зазначеними норм ативними актами порядку.

Керуючись п.1ч.1 ст. 109 КАС Украї ни, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позо вом ОСОБА_1, виробничо-ко мерційної фірми "Зевс" до Д ержавної податкової адмініс трації в Житомирській област і, Голови Державної податков ої адміністрації у Житомирсь кій області, Першого заступн ика голови-начальника Управл іння податкової міліції Держ авної податкової адміністра ції у Житомирській області, Н овоград - Волинської об'єднан ої державної податкової інсп екції, Першого заступника на чальника-начальника податко вої міліції Новоград-Волинсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції про визна ння неправомірними дій та бе здіяльності в частині щодо

"зобов'язати голову Державн ої податкової адміністрації у Житомирській області пове рнути у во лодіння,-

-ОСОБА_1, як людині і гром адянину,-

31 126,00 лев Болгарії,-

-які були вилучено 08 липня 1999р . органами дізнання та досудо вого слідства при організаці ї та проведенні обшуків по мі стам мого проживання та робо ти по кримінальній справі №9/62 64, до цього часу знаходяться п ід арештом та з 21 червня 2001р., тоб то з часу,-

-закриття кримінальної спр ави №9/6264 по реабілітуючим підс тавам в зв"язку з відсутністю в діях посадових осіб ВКФ "Зев с" та ТОВ підприємства "Чорноб ильський дзвін" ознак злочин у, передбаченого ст.148-2 ч.2 КК Укр аїни,-

та до цього часу органами ді знання та досудового слідств а не повернуто ОСОБА_1".

Копію ухвали невідкладно н адіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Житомирс ького апеляційного адмініст ративного суду через Житомир ський окружний адміністрати вний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Семенюк