Ухвала
від 26.03.2008 по справі 21/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/25

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

26.03.08 р.                                                                                   Справа № 21/25                                                   

Позивач: Одеська залізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс”  м. Краматорськ

3-і особи: 1) Виробничо-транспортне підприємство “Будкомплект” м. Дніпропетровськ

               2) ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” м. Донецьк

про стягнення 11 440,00грн.

Суддя  Матюхін В.І.

Представники:

позивача:  Литвиненко Т.О. – юр. станції Херсон за дов. № 368 від 20.02.08р.

відповідача: Гура С.В. - директор

3-ї особи 1: Денисенко В.М. – юр.

3-ї особи 2: Калашник А.М. – за дов.

Одеською залізницею подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” 11 440,00грн. штрафу у зв'язку з неправильним зазначенням у залізничних накладних №№ 41482030, 41482031 найменування та адреси одержувача вантажу - ТОВ “Альтком”.

Представник позивача у засіданні пояснив, що згідно запитів Головні управління статистики у Херсонській і Миколаївських областях повідомили, що ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” не значиться в ЄДРПО Херсонської області, а в м. Миколаєві  зареєстроване ТОВ “Альтком” (код 32938225).

Представник ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” заявив, що вантаж за спірним перевезенням отриманий товариством, у м. Херсоні і м. Миколаєві його структурних підрозділів  не має і заперечив факт замовлення постачання продукції у ВТП “Будкомплект”. За його твердженням  замовником постачання у ВТП “Будкомплект” був Торговий дім “Альтком”.

Зважаючи на те, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки відповідача щодо ТД “Альтком”, господарський суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою ТД  “Альтком” до участі у справі у якості  третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Сторонами подане клопотання про продовження терміну розгляду справи на 1 місяць.

Клопотання судом задоволене.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті і керуючись ст.ст.27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 07.05.08 ) .

Відкласти слухання справи на  16.04.08 р.  об  09:00 год.

Залучити Торговий дім “Альтком” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85) до участі у справі  як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати Торговий дім “Альтком” направити у судове засідання компетентного представника з документами, що підтверджують його повноваження, для дачі пояснень по суті спору, зокрема щодо взаємовідносин з Виробничо-транспортним підприємством “Будкомплект” і ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”.

 Зобов'язати Виробничо-транспортне підприємство “Будкомплект”, Торговий дім “Альтком” і ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”  надати договори, укладені між ними щодо поставки (купівлі-продажу) продукції (щебінь гранітний), відправленої за спірними відправками.

 Зобов'язати Виробничо-транспортне підприємство “Будкомплект” надати належно завірену копію факсу, який надійшов від ТД  “Альтком” за № СН 02/08-005 від 02.08.07р.

Зобов'язати ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”  надати пояснення щодо взаємовідносин з Херсонською механізованою дистанцією навантажувально-розвантажувальних робіт, а також щодо реквізитів товариства для відвантаження продукції залізничним транспортом поза межами Донецької області, у  тому числі і поштових, які вантажовідправник мав зазначити у перевізних документах.

Зобов'язати позивача надіслати ТД  “Альтком”  копії позовної заяви і  доданих до неї документів.

Явка представників сторін і 3-х осіб у судове засідання обов'язкова.

          

Суддя                                                                                                 Матюхін В.І.                               

Вик  П.С.  Ю.О. Шабан тел. 381 91 18

Надруковано примірників - 6 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 2 .

Дата ухвалення рішення26.03.2008
Оприлюднено04.04.2008
Номер документу1494755
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 11 440,00грн.

Судовий реєстр по справі —21/25

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 20.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні