Ухвала
від 18.04.2011 по справі 18/353
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2011 р. № 18/353

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Козир Т.П. - головуючого, Ма летича М.М., Мамонтової О.М., пер евіривши касаційну скаргу Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 на постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 10 лютого 2011 року у справі господарського суду Івано-Франківської області з а позовом Фізичної особи-під приємця ОСОБА_2 до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов' язання укласти д оговір та за зустрічним позо вом про зобов' язання звільн ити приміщення та відшкодува ння збитків,

УСТАНОВИВ:

Подана 10 березня 2011 рок у касаційна скарга не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Укра їни касаційна скарга може бу ти подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

Оскаржувану постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду винесено 10 лют ого 2011 року, отже строк касацій ного оскарження збіг 2 березн я 2011 року.

Відтак, касаційну скаргу Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 подано до Вищого госпо дарського суду України з про пуском процесуального строк у, встановленого для подання скарги без клопотання про йо го відновлення.

Відповідно до п. 5 ст. 1113 ГПК Ук раїни касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо скаргу п одано після закінчення строк у, встановленого для її подан ня, без клопотання або таке кл опотання відхилено про відно влення цього строку.

Крім того, з резолютивної ча стини касаційної скарги вбач ається, що заявник оскаржує п останову Львівського апеляц ійного господарського суду в ід 10 лютого 2011 року у справі №20/109.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню заявнику.

Керуючись п. 5 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 10 лютого 2011 року по вернути заявнику, а справу - господарському суду Івано-Фр анківської області.

Головуючий Т. Коз ир

Судді М. Мал етич

О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14951741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/353

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 10.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Постанова від 15.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні