Ухвала

від 29.10.2012 по справі 18/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 18/353 29.10.12

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Головного

управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради; КП Київської міської ради «Київреклама»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус.ОЗР»;

про стягнення 491 004,32 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2010 року позовні вимоги заступника прокурора м. Києва, який звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах позивачів, задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус.ОЗР»на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»1 854,41 грн. інфляційних втрат, 11 114,45 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 63 190,50 грн. штрафу та 7 220,24 грн. пені; в іншій частині позову провадження у справі припинити.

17.01.2011 року на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Однак, у даному рішенні не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи все вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат за правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 82-85, 88 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства «Максимус.ОЗР»(інд. 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, оф. 17, код ЄДРПОУ 35082511) в дохід Державного бюджету України 833 (вісімсот тридцять три) грн. 80 коп. державного мита і 40 (сорок) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

2. Додаткове рішення направити сторонам і до прокуратури.

СуддяО.В. Мандриченко Дата складання додаткового рішення 29.10.2012 р.