Ухвала

від 29.01.2013 по справі 18/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2013 р. Справа № 18/353

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши заяви ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання поважною причину пропуску строку та поновлення його для пред"явлення до виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р.

у справі

за первісним позовом: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про: зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення площею 12,5 м2, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 з урахуванням протоколу розбіжностей від. 07.10.2006 року

за зустрічним позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: зобов"язання підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення , яке належить підприємцю ОСОБА_2 на праві власності та відшкодування збитків за користування спірними нежитловими приміщеннями в сумі 31158,00 грн. за період з 04.11.2006 р. по 30.11.2006 р. за кожен день неотриманої плати Договором оренди з ТзОВ " Укрпромбанк".

за участю представників сторін:

Від ДПІ в м.Івано-Франківську- Ковтун Н.О. ( довіреність № 10048/10/10-039/786 від 27.06.2012р.)-представник

від позивача: не з"явилися

від відповідача: не з"явилися

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.10р., в первісному позові фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення площею 12,5 м2, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 з урахуванням протоколу розбіжностей від. 07.10.2006 року - відмовлено , зустрічний позов задоволено частково , зобов"язано фізичну особу- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідент. номер НОМЕР_1 ) звільнити нежитлове приміщення площею 12,5 кв.м., що розташоване по вул. Незалежності, 65 в м. Івано-Франківську та належить на праві власності фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 , в решті позовних вимог- відмовлено

Постановою ЛАГС від 10.02.11р. рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2010 року у справі скасувано в частині зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення площею 12,5 кв. м, що розташоване по АДРЕСА_3 та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на праві власності. , прийнято нове рішення -в позові відмовити та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України 85 грн. по позовній заяві та 42,50 грн. по апеляційній скарзі.

На примусове виконання постанови ЛАГС були видані накази № 466 , 467 від 18.03.2011 року.

Стягувач ДПІ в м.Івано-Франківську звернувся до господарського суду з заявами № 1166/9/17-230/261 від 11.01.13р.( вх. № 612/13 від 15.01.13 р.) , № 1073/9/17-230/170 від 11.01.13р. ( Вх. № 604/13 від 15.01.13 р. ) про визнання поважною причину пропуску строку та поновлення його для пред"явлення до виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р.

В обгрунтування поданої заяви Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську посилається на ту обставину, що внаслідок проведеної інвентаризації, яка викликана звільненням особи, до повноважень якої відносилось питання організації стягнень за виконавчими документами суду, накази господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р. не пред"явлені до виконання у встановленому порядку та строк, а були віднесені до архівних матеріалів ДПІ за 2010 рік.

Представник Державної податкової служби в місті Івано-Франківську підтримав вимоги заяв та просить суд їх задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази, суд вважає що дані заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 116 вказаного кодексу виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

В силу частини 3 вищезазначеної норми Закону України "Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як доказ поважності причин пропуску строку пред"явлення наказів до виконання по даній справі Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську зазначає помилкове віднесення вказаних вище виконавчих документів до архівних матеріалів інспекції за 2010 рік.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В підтвердження даних обставин Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську посилається на акт інвентаризації виконавчих документів №15559/14/17-214/9351 від 31.10.2012 року .

З огляду на наведене та враховуючи приписи ст.124 Конституції України щодо обов"язковості виконання судових рішень на всій території України, вимоги заявлені Державною податкової інспекції в місті Івано-Франківську у заявах про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих документів (наказів господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р. ) до виконання є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 8, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 32, 33, 86 , ст. 115, 116, ч.1-2, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську № 1166/9/17-230/261 від 11.01.13р.( вх. № 612/13 від 15.01.13 р.) , № 1073/9/17-230/170 від 11.01.13р. ( Вх. № 604/13 від 15.01.13 р. ) про визнання поважною причину пропуску строку та поновлення його для пред"явлення до виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р. - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку , який надається для пред"явлення виконавчого документа до виконання

Поновити строк пред"явлення наказів господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р.до виконання

Визначити строк пред"явлення наказів господарського суду Івано-Франківської області № 466 , № 467 від 18.03.11р. до виконання: з 30.01.13 р. по 30.01.14 р.

Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції в місті Івано-Франківську, вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"