Ухвала
від 08.04.2011 по справі 55/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

                                                                                                                                                            УХВАЛА                                                         

                                    про відкладення судового розгляду

Справа №  55/70

08.04.11

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Освітянин”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне товариство”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний форум”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пейзажне”

про: визнання недійсними рішення, державних актів та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя   Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Заступника Генерального прокурора України –Гнатюк М.М.;

від Позивача – Купріянов Б.В. (дов. № б/н від 08.02.11р.);

від Київської міської ради - Волошенок О.М. (дов № 25-КР-113);

від Головного управління земельних ресурсів КМДА -  Басовська З.О.(дов 06-34/9811);

від ТОВ "Будівельний форум" - Іщенко Г.М. (б/н від 31.03.11р.);

від ТОВ "Пейзажне"-  Томашевська М.О.(дов. № 4 від 22.03.11р.);

від ТОВ «Будівельне товариство» - не з`явились;

від ТОВ «Освітянин» - не з`явились.

                                                       ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Освітянин”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне товариство”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний форум”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пейзажне”  у якому просив:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 № 351/3187 “Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу “Освітянин” для житлової забудови на вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва”;

-визнати недійсними видані обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу “Освітянин” (вул. Чигоріна, 18, офіс 113, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 35197509) державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №№ 006290 та 006291, зареєстровані 08.01.2008 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32-а, м. Київ, 01044; код ЄДРПОУ 26199097) за №№ 07-8-00178 та 07-8-00177.

- визнати недійсними видані ТОВ “Будівельне товариство” (вул. Шолом-Алейхема, 3, м. Київ, 02156; код ЄДРПОУ 35735087) державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №№ 030288 та 030289, зареєстровані 30.10.2008 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за №№ 07-8-00244 та 07-8-00245;

- визнати відсутність у обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Освітянин”, ТОВ “Будівельне товариство”, ТОВ “Будівельний форум” і ТОВ “Пейзажне”, права власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою:

вул.Академіка Заболотного у Голосіївському районі міста Києва, площею 92,4814 га, кадастровий номер: 8 000 000 000:79:562:0001;

вул.Академіка Заболотного у Голосіївському районі міста Києва, площею 16,0345 га, кадастровий номер: 8 000 000 000:79:107:0002;

- зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести до державного земельного кадастру відомості, щодо віднесення земельних ділянок до таких, що не надані у власність або користування та перебувають у розпорядженні Київської міської ради за адресою:

Вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі міста Києва, площею 92,4814 га, кадастровий номер: 8 000 000 000:79:562:0001; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 235 485 388,82 грн.;

Вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі міста Києва, площею 16,0345 га, кадастровий номер: 8 000 000 000:79:107:0002; вартістю за нормативною грошовою оцінкою 40 828 647,35 грн.;

Окрім того, у позовній заяві викладено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом: накладення арешту на земельні ділянки

заборони обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу “Освітянин” та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельними ділянками, в тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цих земельних ділянок

заборони Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначених земельних ділянок.

В результаті автоматизованого розподілу вказаної позовної заяви, остання булла передана для розгляду судді Джарти В.В.

У звязку із перебуванням судді Джарти В.В. у відпусці, відповідно до розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 р., справа передана на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою 22.03.11 провадження  у справі  було порушено та призначено розгляд справи на 08.04.11  о 10:35.

Через канцелярію суду 08.04.11р. надійшли два клопотання від ТОВ «Пейзажне»про припинення провадження у справі, клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами; від ТОВ «Будівельний форум»надійшли клопотання  про припинення провадження  та про витребування доказів та заперечення проти заяви про забезпечення позову.

В судове засідання, призначене на 08.04.11р. з`явились представники  Генеральної прокуратури України, Позивача, Відповідачів : 1,2,5,6.

Представник Генеральної прокуратури надав суду письмові докази на виконання вимог ухвали суду.

Представник Позивача надав суду письмові пояснення.

Представник Головного управління земельних ресурсів КМДА надав суду відзив на позов.

Представник Київської міської ради заявив клопотання про відкладення слухання справи та про припинення провадження у справі.

Представник Позивача та Генеральної прокуратури заперечили проти даних клопотань, просили відмовити в їх задоволенні.

Представники Відповідачів підтримали клопотання про припинення провадження у справі та про відкладення слухання справи.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з неявкою Відповідача, розгляд клопотання про припинення провадження у справі відкладено до наступного судового засідання.

Представник  ТОВ "Пейзажне" заявив усне клопотання про залучення третьої особи, підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання про залучення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський»  (08171, Київська обл., с.Хотів, вул.Паширова,1).

Представник Позивача та Генеральної прокуратури заперечили проти клопотання про припинення провадження у справі.

Розгляд клопотання про припинення провадження у справі відкладено до наступного судового засідання.

Представники Позивача та Генеральної прокуратури підтримали клопотання про забезпечення позову.

Представники Відповідачів просили відмовити  задоволенні даного клопотання.

Розгляд клопотання про забезпечення позову відкладено судом до наступного судового засідання.

Представник ТОВ «Будівельний форум»підтримав клопотання про витребування доказів, просив задовольнити його.

Представники сторін не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Клопотання про витребування доказів та про залучення Третьої особи  судом задоволено, враховуючи приписи ст.27 ГПК України, ст.2,3, 4-3 ГПК України.   

У зв`язку із неявкою представників Відповідачів:2,3, задоволенням клопотання про залучення третіх осіб та необхідністю витребувати докази, керуючись ст.ст. 38,77,86 ГПК України, суд

                                                         УХВАЛИВ:

1. Залучити Міністерство Культури і туризму України (01601, м.Київ,  вул. І.Франка, 19), Державну службу з питань національної культурної спадщини (01015, м.Київ, вул. І.Мазепи, 21, корп.20), Національний музей архітектури та побуту України (03026, м.Київ,с. Пирогів) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський»(08171, Київська обл., с.Хотів, вул.Паширова,1) в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу “Освітянин”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельне товариство”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний форум”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Пейзажне” за участю третіх осіб Міністерство Культури і туризму України (01601, м.Київ,  вул. І.Франка, 19), Державну службу з питань національної культурної спадщини (01015, м.Київ, вул. І.Мазепи, 21, корп.20), Національний музей архітектури та побуту України (03026, м.Київ,с. Пирогів) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський»(08171, Київська обл., с.Хотів, вул.Паширова,1) в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору про визнання недійсними рішення, державних актів та відновлення становища, яке існувало до порушення.  

3.  Наступний судовий розгляд справи призначити на 21.04.2011 о 12:10.

4. Зобов’язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;\

5. Зобов’язати Державної служби з питань національної культурної спадщини (третю особу) надати суду:  схему меж зони охорони Музею народної архітектури та побуту НАН України (с. Пирогів), з урахуванням вимог Указу Президента України від 25.06.2007 №553/2007

6. Зобов`язати Комунальну організацію виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Інститут Генерального плану міста Києва (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 32)  надати суду витяг з Генерального плану міста Києва  щодо знаходження (розташування) земельних ділянок, переданих згідно з рішенням Київської міської ради №353/3187 від 01.10.2007 ОКЖК «Освітянин»:

      -площею 92,4814 га, розташована за адресою : вул. Ак. Заболотного у Голосіївському районі міста Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:79:562:0001;

      -площею 16,0345 га, розташована за адресою : вул. Ак. Заболотного у Голосіївському районі міста Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:79:107:0002

по відношенню до меж зони охорони (скоригованої) Музею народної архітектури та побуту НАН України (с. Пирогів) з урахуванням вимог Указу Президента України від 25.06.2007 №553/2007, визначених науково-проектною документацією, розробленою Науково-дослідним проектним інститутом містобудування і погодженою НАН України, Державною службою з питань національної культурної спадщини, Головним управлінням земельних ресурсів, виконавчого органу Київської міської ради, Головним управлінням охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації та комунальним об`єднанням «Київзеленбуд».

Вказаний витяг прошу надати суду в термін не пізніше 20.04.11р.

7. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

       Суддя                                                                                                                  Н.І. Ягічева

                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14952630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/70

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні