Ухвала
від 11.04.2011 по справі 48/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової у годи

Справа № 48/64 11.04.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Абажур"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Укрсиб-Інвес т"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні

відповідача: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3.ОСОБА_3

4.ОСОБА_4

про стягнення 20 571,83 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Безсмертна Н.В.

від відповідача: Декалюк В.П.

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Абажур" з вернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Укрсиб-Інвест" про стягнення 20 571,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що на виконання умов до говору №05А02 від 04.02.2008 р. позивач н адав послуг, а відповідач нал ежним чином грошове зобов' я зання по оплаті наданих посл уг не виконав, в зв' язку з чим виникла заборгованість у ро змірі 14 400,00 грн. Крім того, позив ачем заявлено вимоги про стя гнення з відповідача пені у р озмірі 668,60 грн., інфляційних вт рат у розмірі 4 511,08 грн. та 3% річни х у розмірі 992,14 грн. за простроч ення виконання грошового зоб ов' язання.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.02.2011 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено її до розгляду на 02. 03.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 02.03.2011 р. залуч ено до участі у справі в якост і третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, розгляд сп рави відкладено до 21.03.2011 р.

В судовому засіданні 21.03.2011 р. у зв' язку із клопотанням пре дставника відповідача оголо шено перерву до 11.04.2011 р.

Представники сторін в судо ве засідання з'явилися, подал и спільну заяву про затвердж ення мирової угоди та підпис аний текст мирової угоди, про сять її затвердити та припин ити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - представником Бе зсмертною Н.В., яка діє на підс таві довіреності від 09.02.2011 р., а в ід відповідача - представни ком Декалюком В.П., який діє на підставі довіреності від 17.03.20 11 р.

Із змісту мирової угоди вба чається, що вона стосується л ише прав і обов' язків сторі н щодо предмету спору, не супе речить чинному законодавств у та не порушує прав та інтере сів третіх осіб. Довіреностя ми передбачено право предста вників на укладання мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 статті 78 Го сподарського процесуальног о кодексу України мирова уго да може стосуватися лише пра в і обов'язків сторін щодо пре дмету позову.

Згідно із ч. 4 статті 78 Господ арського процесуального код ексу України про прийняття в ідмови позивача від позову а бо про затвердження мирової угоди сторін господарський с уд виносить ухвалу, якою одно часно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачає, що госп одарський суд припиняє прова дження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона за тверджена господарським суд ом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України у випадках припинення провадження у сп раві повторне звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження пр едставників щодо її укладанн я, роз' яснивши сторонам нас лідки відповідних процесуал ьних дій, суд вважає за можлив е затвердити дану угоду, у зв' язку із чим припинити провад ження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду по справі №48/64, укладену 11.04.201 1 р. між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Абажур" т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Укрсиб-Інвес т" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадж ення

по справі про стягнення заб оргованості

за Договором №05А02 на монтажн і роботи від 04 лютого 2008 року

м. Київ 11 квіт ня 2011 року

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Абажур", що є Позивачем по справі №48/64, в особі Безсмертної Наталії Володимирівни, яка діє на під ставі Довіреності б/н від 15 бе резня 2011 року

та

Товариство з обмеженою від повідальністю "Укрсиб-Інвест ", що є Відповідачем по спра ві №48/64, в особі Декалюка В іктора Петровича, який діє на підставі Довіреності б/н від 17 березня 2011 року

домовились про укладення ц ієї Мирової угоди на наступн их умовах:

1. Сторони укладають цю Миро ву угоду на стадії судового р озгляду справи №48/64 госпо дарським судом міста Києва з а позовом про стягнення забо ргованості за Договором на м онтажні роботи №05А02 від 04 лютог о 2008 року у розмірі 20 571,83 гривень.

2. Відповідач визнає, що його основна заборгованість пере д Позивачем на момент укладе ння цієї Мирової угоди відпо відає відомостям, які виклад ені в матеріалах судової спр ави, й становить 14 400,00 гривень.

3. Позивач погоджується з ме тою мирного врегулювання спо ру прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 14 841,72 грн . (чотирнадцять тисяч вісімсо т сорок одна гривень 72 копійк и), яка складається з:

- 14 400,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) осно вного боргу;

- 205,72 грн. (двісті п' ять гриве нь 72 коп.) - державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть гривень 00 коп.) - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

4. Позивач з метою мирного вр егулювання спору відмовляєт ься від позову в частині стяг нення з Відповідача нарахова них інфляційних втрат у сумі 4 511,08 грн. (чотири тисячі п' ятсо т одинадцять гривень 08 коп.), 3 % р ічних у сумі 992,14 грн. (дев' ятсо т дев' яносто дві гривні 14 ко п.) та пені у сумі 668,60 грн. (шістсо т шістдесят вісім гривень 60 ко п.) за прострочення виконання зобов'язання.

5. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити Позивачу гро шові кошти в сумі 14 841,72 грн. (чоти рнадцять тисяч вісімсот соро к одна гривня 72 копійки), яка ск ладається з:

- 14 400,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) осно вного боргу;

- 205,72 грн. (двісті п' ять гриве нь 72 коп.) - державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть гривень 00 коп.) - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

6. Відповідач гарантує, що су ма, яка дорівнює 14 400,00 грн. (чотир надцять тисяч чотириста грив ень 00 коп.), погашено перед Пози вачем до моменту укладення ц ієї Мирової Угоди.

Примітка 1: на момент про ведення судового засідання 1 1 квітня 2011 року о 09:40 Позивач має отримати грошові кошти на св ій розрахунковий рахунок в р озмірі основного боргу.

Примітка 2: кошти мають б ути перераховані за наступни ми реквізитами:

р/р 26007501020 в Філія-Святошинське відділення №8069 Ощадного банк у України

МФО 320218

7. Відповідач гарантує, що су ма, яка дорівнює 441,72 гривні (чот ириста сорок одна гривня 72 коп .) буде погашена протягом двох днів з моменту укладення ціє ї Мирової угоди, тобто до 13 кві тня 2011 року.

8. В підтвердження факту спл ати заборгованості Відповід ач надає в судовому засіданн і копію платіжного доручення про перерахування коштів у в изначеному п. 6 цієї Мирової уг оди обсязі на розрахунковий рахунок Позивача.

Примітка 3: призначення платежу:

1) "заборгованість за монтаж ні роботи згідно з договором на монтажні роботи №05А02 від 04 л ютого 2008 р.";

2) "відшкодування витрат по с платі державного мита та вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су згідно Мирової угоди від 11 квітня 2011 року по справі №48/64".

9. Позивач заявляє, що з момен ту підписання цієї Мирової у годи та у випадку належного ї ї

виконання не матиме жодн их майнових претензій до Від повідача з приводу заборгова ності,

погашення якої є пр едметом цієї Мирової Угоди.

10. У випадку неналежного вик онання Відповідачем умов ціє ї Мирової угоди Позивач зали шає за собою право на звернен ня до суду з позовом про спону кання до виконання Мирової у годи.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Миро вої угоди, ні в процесі викона ння її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені пра ва будь-яких третіх осіб, в том у числі й держави.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затверджен ня господарським судом і є об ов'язковою для Позивача та Ві дповідача.

13. Наслідки припинення пров адження у справі Сторонам ро з'яснені та зрозумілі.

14. Дана Мирова угода укладен а у трьох автентичних примір никах: один примірник залиша ється в матеріалах справи №48/6 4, другий примірник - для Позив ача, третій примірник - для В ідповідача.

Представник Позивача: ___(підпис)___ /Н.В.Безсмерт на/

Представник Відповідач а: ___(підпис)___ /В.П.Декал юк/"

2. Дана ухвала є виконавчи м документом, набирає законн ої сили з момент її прийняття та може бути пред' явлена до виконання до 11.04.2012 р.

Стягувачем є Товариство з о бмеженою відповідальністю "А бажур" (03115, м. Київ, просп. Перемо ги, 136, к. 34; ідентифікаційний код 33550246).

Боржником є Товариство з об меженою відповідальністю "Ук рсиб-Інвест" (01023, м. Київ, площа С портивна, 3, 1 під' їзд, 4 поверх; ідентифікаційний код 34614111).

3. Провадження у справі №48/64 пр ипинити.

Суддя Р.В.Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено21.04.2011
Номер документу14952895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/64

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 01.10.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Постанова від 23.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 18.09.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кошіль В.В.

Рішення від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні