Ухвала

від 14.04.2009 по справі 48/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

48/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  48/64

14.04.09

За позовомВійськового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Відокремленого підрозділу Костопільськ військовий лісгосп Державного підприємства оборони України «Львівський лісокомбінат»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська деревообробна компанія»

Простягнення 15820,47грн.

СуддяСулім В.В.

Представники сторін:

Від прокуратури:Штогун О.С.–пред. за посвідч.

Від позивача:Не з'явився

Від відповідача:Варган І.М. –директор

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 15820,47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.09 р. порушено провадження у справі № 48/64 та призначено її до розгляду.

Перед початком розгляду справи по суті представників прокуратури та відповідача ознайомлено з їхніми правами та обов'язками відповідно до ст. 22 ГПК України.

Крім цього, представникам прокуратури та відповідача у судовому засіданні роз'яснено вимоги ст. 81-1 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

14.04.09р представник прокуратури у судовому засіданні надав мирову угоду, засвідчену підписами уповноважених представників та скріплену відбитками печаток підприємств.

Мирова угода, надана суду, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету та не суперечить законодавству. Мирова угода підписана уповноваженими особами. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам роз'яснені.

Господарський суд розглянувши мирову угоду прийшов до висновку, що її умови відповідають матеріальному та процесуальному закону.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, 86, ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду від 14.04.09 р. по справі № 48/64 в редакції:

«Відокремлений підрозділ Костопільський військовий лісгосп Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський лісокомбінат", надалі "позивач", від імені якого на підставі довіреності № 76 від 05.03.2009 року діє Салівончик С.Я., з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія", надалі "відповідач", з другої сторони, що є сторонами у справі № 48/64 за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу Костопільський військовий лісгосп Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський лісокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на умовах, що викладені нижче:

1.          Відповідач у справі № 48/64 визнає по суті пред'явлений військовим прокурором Рівненського гарнізону позов про стягнення заборгованості в розмірі 45 108 грн. 61 коп. в повному обсязі.

2.          Позивач погоджується про погашення відповідачем заборгованості частинами на протязі одного року, відповідно до нижче викладеного графіку погашення:

-          1-10 травня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 червня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 липня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 серпня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 вересня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 жовтня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 листопада 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 грудня 2009 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 січня 2010 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 лютого 2010 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 березня 2010 року –3800 грн. 00 коп.;

-          1-10 квітня 2010 року –3308 грн. 61 коп.

3. Сторони погодилися, що затримання щомісячних платежів по даній мировій угоді може мати місце, але не  більше як один місяць (30 календарних днів)  від визначеної дати платежу.    

4. Позивач та відповідач домовились, що будь-які витрати пов'язані з судовим провадженням вказаної справи, що виникатимуть чи можуть виникати після затвердження судом умов цієї Миронової угоди, в тому числі судові витрати у вигляді державного мита, покладатимуться на відповідача.

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. У випадку не виконання умов цієї Мирової угоди, вона підлягатиме виконанню в примусовому порядку».

ІІ. Припинити провадження по справі.

ІІІ. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

ІV. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяВ.В. Сулім