Ухвала

від 19.04.2011 по справі 5020-11/036

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-11/036

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 квітня 2011 року справа № 5020-11/036

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:  

Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Юлан”

(пр. Карла Маркса, 49, м. Кривий Ріг, 50000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Будівельна компанія Форум Крим”

(Камишовське шосе, 10, м. Севастополь, 99014;

вул. Вакуленчука, б. 33-А/3-1, м. Севастополь, 99053 )

про стягнення 91 103,36 грн.,

Представники сторін не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Юлан”  звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Будівельна компанія Форум Крим” про стягнення 91 103,36 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2010 позовна заява прийнята до розгляду суддею            Дмитрієвим В.Є. та порушено провадження у справі № 5020-11/036.

Ухвалою суду від 19.04.2010 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено до завершення експертизи.

Ухвалою суду від 04.11.2010 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.12.2010 у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до завершення експертизи та надходження до суду матеріалів справи.

У зв'язку з закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є., розпорядженням керівника апарату № 7 від 07.02.2011 було призначено повторний автоматичний розподіл справ, справу розподілено судді Юриній О.М.

Ухвалою від 07.02.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

При підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 07.02.2011, а саме, у мотивувальній частині після слів: «Ухвалою суду від 21.12.2010 у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої», замість належного: «доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз», вказано: «доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.            

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у мотивувальній частині ухвали від 07.02.2011 у справі  №5020-11/036 описку.

2. У мотивувальній частині ухвали від 07.02.2011 після слів: «Ухвалою суду від 21.12.2010 у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої»слова: «доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», замінити словами: «доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз».

3.  Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

           Суддя                                                    підпис                                                     О.М. Юріна