Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5020-11/036

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-11/036

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 листопада 2011 року справа № 5020-11/036

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:  

Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Юлан”

(пр. Карла Маркса, 49, м. Кривий Ріг, 50000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Будівельна компанія Форум Крим”

(Камишовське шосе, 10, м. Севастополь, 99014;

вул. Вакуленчука, б. 33-А/3-1, м. Севастополь, 99053 )

про стягнення 91 103,36 грн.,

Представники сторін не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Юлан”  звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Будівельна компанія Форум Крим” про стягнення 91 103,36 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2010 позовна заява прийнята до розгляду суддею            Дмитрієвим В.Є. та порушено провадження у справі № 5020-11/036.

Ухвалою суду від 19.04.2010 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Севастопольському відділенню Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено до завершення експертизи.

Ухвалою суду від 04.11.2010 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.12.2010 у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до завершення експертизи та надходження до суду матеріалів справи.

У зв'язку з закінченням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є., розпорядженням керівника апарату № 7 від 07.02.2011 було призначено повторний автоматичний розподіл справ, справу розподілено судді Юріній О.М.

Ухвалою від 07.02.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

21.11.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя разом зі справою                   №5020-11/036 надійшов лист Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №4129 від 14.11.2011, відповідно до якого на порушення пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерту не було забезпечено доступ для обстеження об'єкту дослідження, належних умов роботи експерта, а також присутність усіх представників під час огляду, у зв'язку з чим проведення дослідження є неможливим (вх. №12671/11).

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 79, статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

     УХВАЛИВ:

1.           Провадження у справі №5020-11/036 поновити.

2.           Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2011 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Севастополь,                вул. Л. Павліченко, 5, зал. № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

3.  В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони в строк до 01.12.2011 надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору з наданням у підтвердження викладених в них обставин доказів (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

                              Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

4. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом матеріалів, які необхідні для вирішення спору, суд може залишить позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

        Звернути увагу сторін на те, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

             Суддя                                            підпис                                                      О.М. Юріна