Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а-26016/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судово-бух галтерської експертизи

04 квітня 2011 р. Спра ва № 2а-26016/10/0570

приміщення суду за а дресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гв ардійської дивізії, 17

4 квітня 2011 року спра ва № 2а-26016/10/0570

місто Донецьк, вул. 50 Гвардій ської дивізії,17

Донецький окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Абдукадирової К.Е, при секретарі судового за сідання Окрибелашвілі В.О., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні клопотання про призначення судово-бухгалте рської експертизи

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгівельна компанія « Грейн Корн»

до Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Донецька

про визнання недійсними по даткових повідомлень-рішень Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Д онецька від 9 березня 2010 року, № 0000312341/0, від 14 травня 2010 року №0000312341/1, ві д 21 липня 2010 року №0000312341/2, від 29 вере сня 2010 року №0000302341/3, винесених на п ідставі акту перевірки Товар иства з обмеженою відповіда льністю «Торгівельна компан ія «Грейн Корн» від 24 лютого 2010 року за №565/23-2/34534450.

за участю

представників сторін:

від позивача: Короба нь В.А. - за дов.

від відповідача: Лісневс ький С.О. - за дов. від 01.06.2010 рок у

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 листо пада 2010 року відкрито провадж ення в адміністративній спра ві №2а-26016/10/0570.

Під час судового розгля ду представником позивача за явлено клопотання про призна чення судово-бухгалтерської експертизи. Представник від повідача не заперечував прот и задоволення клопотання та надав свій перелік питань до експерта.

З метою забезпечення вс ебічного та об' єктивного ро згляду адміністративної спр ави, для з' ясування обстави н, що мають значення для виріш ення справи, і потребують спе ціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клоп отання представників сторін щодо призначення судово - б ухгалтерської експертизи.

Керуючись статтями 14, 81, 160, 1 65, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотанн я представників сторін.

Призначити проведення с удово-бухгалтерської експер тизи.

Проведення судово - бухг алтерської експертизи доруч ити Науково-дослідному експе ртно-криміналістичному цент ру при ГУ МВС України в Донец ькій області (вул. Фізкультур на, 1, м. Донецьк).

Направити судовому експ ерту матеріали справи № 2а-26016/10/0 570 згідно з описом.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами докумен тів, які необхідні для провед ення експертизи, повідомити суд.

Перед судовим експертом поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується д окументами факт транспортув ання товару від ТОВ «Торгова фірма «Престиж-груп» і ТОВ «І нтеріор Люкс» до ТОВ «Торгів ельна компанія «Грейн Корн» відповідно до Правил перевез ень вантажів автомобільним т ранспортом в Україні, затвер джених наказом Мінтрансу Укр аїни №363 від 14.10.1997 року (зареєстро вано в Мінюсті України 20.02.1998 рок у за №128/2568)?

2. Чи підтверджується д окументами видача та реєстр ація довіреностей на отрима ння товару ТОВ «Торгівельна компанія «Грейн Корн» від ТО В «Торгова фірма «Престиж -гр уп» і ТОВ «Інтеріор Люкс» від повідно до Інструкції про по рядок реєстрації виданих, по вернутих і використаних дові реностей на одержання ціннос тей, затвердженої наказом Мі нфіну України №99 від 16.05.1996 року (з ареєстровано в Мінюсті Украї ни 12.06.1996 року за № 293/1318) ?

3. Чи підтверджується д окументами факт зберігання та використання у господарс ькій діяльності товарів отр иманих ТОВ «Торгівельна комп анія «Грейн Корн» від ТОВ «То ргова фірма «Престиж - груп» і ТОВ «Інтеріор Люкс» ?

4. Чи є правомірним вкл ючення до податкового кредит у та валові витрати підприєм ством ТОВ «Торгівельна компа нія «Грейн Корн» в період з 01.01. 2008 по 30.09.2009 роки вартості насінн я соняшника, ячменя, пшениці 2-6 кл. від ТОВ «Інтеріор Люкс» (Є ДРПОУ 36406910) та ТОВ ТФ «Престиж Г рупп» (ЄДРПОУ 34998595) ?

5. Чи підтверджуються д окументально вказані в акті перевірки ТОВ «Торгівельна к омпанія «Грейн Корн» (ЄДРПОУ 34534450) від 24.02.2010 року №565/23-2/34534450 порушен ня про неправомірне включенн я до податкового кредиту та в алові витрати підприємством ТОВ «Торгівельна компанія « Грейн Корн» в період з 01.01.2008 по 30. 09.2009 роки вартості насіння сон яшника, ячменя, пшениці 2-6 кл. ві д ТОВ «Інтеріор Люкс» (ЄДРПОУ 36406910) та ТОВ ТФ «Престиж Групп» (ЄДРПОУ 34998595) за період з 01.01.2008 по 3 0.09.2009 роки?

Попередити судового експе рта, якому доручено проведен ня даної експертизи, про крим інальну відповідальність за надання завідомо неправдиво го висновку відповідно до ст атті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від над ання висновку без поважних п ричин відповідно до статті 385 Кримінального кодексу Украї ни.

Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту надати суду виснов ок судово-бухгалтерської екс пертизи, справу № 2а-26016/10/0570 згідн о з описом та документи, які пі дтверджують витрати на прове дення експертизи.

Експерту необхідно пис ьмово повідомити суд у разі н еможливості проведення експ ертизи.

Витрати, пов' язані із п роведенням судової експерти зи, покласти на позивача відп овідно до частини 1 статті 92 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Встановити позивачу ст рок для оплати витрат, пов' я заних із проведенням судової експертизи до 21 квітня 2011 року . Попередити позивача, що у ра зі неоплати судової експерти зи у строк, встановлений судо м, суд може скасувати ухвалу п ро призначення судової експе ртизи відповідно до частини 3 статті 92 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Встановити строк прове дення судово-бухгалтерської експертизи до 21 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала постановлена в н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 4 квітня 2011 року.

Суддя А бдукадирова К.Е.