Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а-26016/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2011 р. Спра ва № 2а-26016/10/0570

приміщення суду за а дресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гв ардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого судді Абдукадирово ї К.Е, при секретарі судового з асідання Окрибелашвілі В.О., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні клопотання пр о призначення судово-бухгалт ерської експертизи

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торгівельна компанія « Грейн Корн»

до Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Донецька

про визнання недійсними по даткових повідомлень-рішень Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Д онецька від 9 березня 2010 року, № 0000312341/0, від 14 травня 2010 року №0000312341/1, ві д 21 липня 2010 року №0000312341/2, від 29 вере сня 2010 року №0000302341/3, винесених на п ідставі акту перевірки Товар иства з обмеженою відповіда льністю «Торгівельна компан ія «Грейн Корн» від 24 лютого 2010 року за №565/23-2/34534450.

за участю

представників сторін:

від позивача: Короба нь В.А. - за дов.

від відповідача: Лісневс ький С.О. - за дов. від 01.06.2010 рок у

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 4 квітн я 2011 року з метою всебічного та об' єктивного розгляду адмі ністративної справи, для з' ясування обставин, що мають з начення для вирішення адміні стративної справи, і потребу ють спеціальних знань, суд пр изначив судов-бухгалтерську експертизу.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністра тивного судочинства України в разі призначення експерти зи, суд має право зупинити про вадження в адміністративній справі до одержання результ атів судової експертизи.

Керуючись статтею 81, пун ктом 3 частини 2 статті 156, статт ями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адм іністративній справі №2а- 26016/10/05 70 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Тор гівельна компанія «Грейн Кор н» до Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м. Донецька про визнання не дійсними податкових повідом лень-рішень Державної податк ової інспекції у Ленінськом у районі м. Донецька від 9 бере зня 2010 року, №0000312341/0, від 14 травня 2010 року №0000312341/1, від 21 липня 2010 року №00 00312341/2, від 29 вересня 2010 року №0000302341/3, в инесених на підставі акту пе ревірки Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгі вельна компанія «Грейн Корн» від 24 лютого 2010 року за №565/23-2/34534450, у зв' язку з призначенням суд ово-бухгалтерської експерти зи до одержання судом її резу льтатів.

2. Ухвала про зупинення пров адження в адміністративній с праві може бути оскаржена в а пеляційному порядку.

3. У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили ух валою за наслідками апеляцій ного провадження.

4. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у п исьмовому провадженні або бе з виклику особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

7. Ухвала постановлена в нар адчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 4 квітня 2011року.

Суддя Абдукадиров а К.Е.