Рішення
від 22.04.2009 по справі 2-2308/2009
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2308/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Харцизьки й міський суд Донецької обла сті у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ха рцизьку цивільну справу за п озовом

ТОВ „Харцизька житлово-буд івельна компанія" до ОСОБА_ 1 про стягнення

заборгованості за утриман ня житла та придомової терит орії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення суми заборговано сті за утримання житла та при домової території. Вказав, що відповідач мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1 та є абонентом Т ОВ „Харцизька житлово-будіве льна компанія", проте надані п ідприємством послуги сплачу є неналежним чином, у зв"язку з чим за період з 01.06.2008 року по 01.01.2009 року у нього склалась заборг ованість в розмірі 142, 63грн. Оск ільки відповідач вказану сум у боргу добровільно не сплач ує, просили стягнути її в судо вому порядку.

Відповідач до суду не прибу в, оскільки за місцем мешканн я відсутній, вручити судову п овістку не є можливим.

Суд в порядку ст. 76 ч.9 ЦПК Укра їни вважає за можливе розгля нути справу у відсутність ві дповідача на підставі наявни х у справі доказів.

Суд, вислухавши доводи пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає поз ов обгрунтованим і таким, що п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що ТОВ „Х арцизька житлово-будівельна компанія" відповідно до свог о статуту надає населенню мі ста послуги з утримання житл а та обслуговування при домо вої території. Житловий буди нок АДРЕСА_1, де мешкає від повідач, перебуває на обслуг овуванні позивача.

Згідно п.17 Правил користува ння приміщеннями жилих будин ків та придомовими територія ми, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, власники к вартир багатоквартирних буд инків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власник а будинку плату за утримання будинку та придомової терит орії.

Відповідно до п.35 Правил вла сник житлового приміщення зо бов*язаний своєчасно вносити плату за обслуговування та р емонт будинку.

Згідно розрахунку, наданог о позивачем, заборгованість відповідача за надані послуг и за утримання житла та придо мової території за період з 01. 06.2008 року по 01.01.2009 року складає 142, 63г рн.

Суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню з відпові дача, оскільки є обгрунтован ою та повністю доведеною мат еріалами справи.

У зв' язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради № 5/38-1904 від 23.12.2008 року звільне ний від сплати судового збор у при поданні позовів про стя гнення заборгованості за над ані населенню послуги, то з ві дповідача, згідно зі ст. 88 ЦПК У країни, на користь держави не обхідно стягнути судовий збі р в сумі 51грн., а також витрати н а ІТЗ в сумі 30грн.

На підставі викладеного, ке руючись п. 17, п.35 Правил користу вання приміщеннями жилих буд инків та придомовими територ іями, затверджених Постаново ю КМУ № 572 від 08.10.1992 року, ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. В-Альгадаєв Вінницької обл асті, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Харцизька житлово-будівель на компанія" (86700 м. Харцизьк, м-н Металургів, 6.37, р/р 26000260237771 в Донець кій філії АКБ УСБ, ЄДРПОУ 35078772, М ФО 334011, ІПД 350787705260) заборгованість за надані послуги з утриманн я будинку та придомової тери торії в сумі 142, 63грн.

Стягнути з відповідача у до ход держави судовий сбір в су мі 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, М ФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - м ісцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджет у Ворошиловського району м. Д онецька витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в сумі 30грн. (на р /р 31216259700004, отримувач: держбюджет Ворошиловського району м. До нецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Донец ької області через Харцизьки й міський суд. Заяву про оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, або протягом десяти д нів без подання заяви про оск арження.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу14972234
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2308/2009

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Людмила Яківна

Ухвала від 15.06.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Іваненко Ю.Г.

Ухвала від 18.08.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Рішення від 20.07.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бужак Н.П.

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Шипович В.В.

Рішення від 11.01.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов Костянтин Борисович

Ухвала від 22.12.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Людмила Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні