Ухвала

від 19.04.2011 по справі к-6/85-24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 квітня 2011 р. Справа № К-6/85-24/18

Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Ткаченко І. В., при с екретарі Дичковській І. М., за участі представника позивач а ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом учасника товариства з обмеж еною відповідальністю "Рожня тівнафта" ОСОБА_3 про визн ання недійсним рішення зборі в учасників товариства з обм еженою відповідальністю "Рож нятівнафта" від 26 червня 2008 р.,

в с т а н о в и в:

30 липня 2010 р., учасник ТОВ "Ро жнятівнафта" ОСОБА_3 зверн увся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання недійс ним рішення зборів учасників ТОВ "Рожнятівнафта", яке оформ лене протоколом загальних зб орів ТОВ "Рожнятівнаф та" від 26 червня 2008 р. під головув анням ОСОБА_2 (Т 1 а. с. 3).

26 серпня 2010 р., господарський с уд Івано-Франківської област і виніс рішення, яким позов ОСОБА_3 задовольнив та визн ав недійсним рішення зборів учасників Т ОВ "Рожнятівнафта", оформлене протоколом загальних зборів ТОВ "Рожнятівнафта" від 26 червня 2008 р. під головув анням ОСОБА_2 (Т 1 а. с. 33).

06 грудня 2010 р., Львівський апел яційний господарський суд ук азане рішення суду першої ін станції залишив без змін (Т 1 а . с. 98).

02 березня 2011 р., Вищий господар ський суд України постанову Львівського апеляційного го сподарського суду від 06 грудн я 2010 р. та рішення господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 26 серпня 2010 р. скасув ав, а справу направив до суду п ершої інстанції на новий роз гляд в іншому складі суду (Т 1 а . с. 120).

05 квітня 2011 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області с праву № К-6/85 скеровано на новий розгляд судді Ткаченко І. В. (Т 2 а. с. 1), у зв'язку з чим справі пр исвоєний № К-6/85-24/18.

До початку розгляду справи суд отримав позовну заяву уч асника ТОВ "Рожнятівнафта" ОСОБА_4, в якій вона просить п рийняти дану заяву, допустит и її до справи як третю особу, яка заявляє самостійні вимог и на предмет спору, та визнати недійсним рішення зборів уч асників ТОВ "Рожнятівнафта", я кі оформлені протоколом зага льних зборів ТОВ "Рожн ятівнафта" від 26 червня 2008 р. під головуванням ОСОБА_2

Згідно положень ст. 26 ГПК Укр аїни, треті особи, які заявляю ть самостійні вимоги на пред мет спору, можуть вступити у с праву до прийняття рішення г осподарським судом, подавши позов до однієї або двох стор ін. Про прийняття позовної за яви та вступ третьої особи у с праву господарський суд вино сить ухвалу. Треті особи, які з аявляють самостійні вимоги н а предмет спору, користуютьс я усіма правами і несуть усі о бов'язки позивача

На підставі викладеного, з м етою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї сп рави слід відкласти згідно ч . 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 26, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву учасника ТОВ "Рожнятівнафта" ОСОБА_4 та допустити її до справи як третю особу, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору.

2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 12 травня 2011 р., о 10 го д. 00 хв., в приміщенні господарс ького суду Івано-Франківсько ї області у м. Ів ано-Франківську по вул. Шевче нка, 16, кімн. № 21.

3. (ПОВТОРНО) Позивача зобов'я зати подати суду: письм ове обґрунтування позовних в имог з урахуванням постанови ВГСУ від 02 березня 2011 р. по даній справі, оригінали доданих до позовної заяви документів, н а які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для о гляду в судовому засіданні а бо письмові пояснення з зазн аченням поважних причин їх в ідсутності.

4. (ПОВТОРНО) Відповідачу в пе редбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарс ькому суду Івано-Франківсько ї області відзив на позовну з аяву і всі документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову з урахуванням постанов и ВГСУ від 02 березня 2011 р., копі ю відзиву також надіслати по зивачу.

5. Третю особу, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору, зобов'язати подати су ду: письмове обґрунтуванн я позовних вимог з урахуванн ям постанови ВГСУ від 02 березн я 2011 р. по даній справі, оригіна ли доданих до позовної заяви документів, на які позивач по силається як на підставу сво їх вимог, для огляду в судовом у засіданні або письмові поя снення з зазначенням поважни х причин їх відсутності.

6. Довести до відома сторін т а третьої особи, що письмові д окази, як передбачено у ч. 2 ст. 3 6 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чин ом засвідченій копії. Якщо дл я вирішення спору має значен ня лише частина документа, по дається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно вр аховувати, що згідно положен ь п. 5. 27 Національного стандарт у України Уніфікованої систе ми організаційно-розпорядчо ї документації "Вимоги до офо рмлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держс поживстандарту України від 0 7 квітня 2003 р. № 55, відмітка про за свідчення копії документа ск ладається зі слів "Згідно з ор игіналом", назви, особистого п ідпису особи, яка засвідчує к опію її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії. Зас відчуватись повинна кожна ст орінка документа з відтиском печатки підприємства, устан ови, організації, іншої юриди чної особи.

7. Зобов'язати позивача - О СОБА_3 з'явитися в судове зас ідання

8. Зобов'язати третю особу, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_4 з 'явитися в судове засідання.

9. Зобов'язати відповідача н аправити в судове засідання свого представника, повноваж ення якого оформити у відпов ідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та нада ти суду належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставника.

Суддя І. В. Ткаченко

ст. 77

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"