Ухвала

від 12.05.2011 по справі к-6/85-24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 травня 2011 р. Справа № К-6/85-24/18

Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Ткаченко І. В., при с екретарі Дичковській І. М., за участі представників третьо ї особи ОСОБА_1 та ОСО БА_2, розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу за позовом учасника товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Рожнятівнафта" ОСОБА_ 3 про визнання недійсним рі шення зборів учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Рожнятівнафта" від 26 ч ервня 2008 р., третя особа, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору - ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

учасник ТОВ "Рожнятівнаф та" ОСОБА_3 звернувся до го сподарського суду Івано-Фран ківської області з позовом п ро визнання недійсним рішенн я зборів учасників Т ОВ "Рожнятівнафта", яке оформл ене протоколом загальних збо рів ТОВ "Рожнятівнафта" від 26 ч ервня 2008 р. під головуванням В. Качкана.

19 квітня 2011 р., учасник ТОВ "Рож нятівнафта" ОСОБА_4 зверну лась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання недійс ним рішення зборів учасників ТОВ "Рожнятівнафта", яке оформ лене протоколом загальних зб орів ТОВ "Рожнятівнаф та" від 26 червня 2008 р. під головув анням Качкана В. Й.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 07 і 19 квітня 2011 р. не виконав, про причини неявки не повідомив.

Відповідач явку повноважн ого представника в засідання не забезпечив, направив клоп отання про відкладення розгл яду справи у зв'язку із неможл ивістю забезпечити явку повн оважного представника в судо ве засідання.

На підставі викладеного, з м етою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї сп рави слід відкласти згідно п унктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у з в'язку із нез'явленням в засід ання сторін і неподанням вит ребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК У країни, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласт и. Наступне засідання провес ти 26 травня 2011 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні господ арського суду Івано-Франківс ької області у м. Івано-Франкі вську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

2. (ПОВТОРНО) Позивача зобов'я зати подати суду: письм ове обґрунтування позовних в имог з урахуванням постанови ВГСУ від 02 березня 2011 р. по даній справі, оригінали доданих до позовної заяви документів, н а які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для о гляду в судовому засіданні а бо письмові пояснення з зазн аченням поважних причин їх в ідсутності.

3. Третю особу, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору, зобов'язати подати су ду: оригінали доданих до п озовної заяви документів, на які третя особа посилається як на підставу своїх вимог, дл я огляду в судовому засіданн і або письмові пояснення з за значенням поважних причин їх відсутності.

4. Довести до відома сторін т а третьої особи, що письмові д окази, як передбачено у ч. 2 ст. 3 6 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чин ом засвідченій копії. Якщо дл я вирішення спору має значен ня лише частина документа, по дається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно вр аховувати, що згідно положен ь п. 5. 27 Національного стандарт у України Уніфікованої систе ми організаційно-розпорядчо ї документації "Вимоги до офо рмлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держс поживстандарту України від 0 7 квітня 2003 р. № 55, відмітка про за свідчення копії документа ск ладається зі слів "Згідно з ор игіналом", назви, особистого п ідпису особи, яка засвідчує к опію її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії. Зас відчуватись повинна кожна ст орінка документа з відтиском печатки підприємства, устан ови, організації, іншої юриди чної особи.

5. Зобов'язати позивача - О СОБА_3 з'явитися в судове зас ідання

6. Зобов'язати третю особу, як а заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ОСОБА_4 з 'явитися в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідача направити в судове засідання свого представника, повнова ження якого оформити у відпо відності із зазначеними у ст . 28 ГПК України вимогами, та над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження п редставника.

Суддя І. В. Ткаченко

ст. 77

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"