Вирок
від 26.02.2009 по справі 1-614/09
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-614/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 февраля 2009 года город Од есса

Малиновский районный суд г орода Одессы в составе:

председательствующего суд ьи - Непорады О.Н.

при секретаре - Васюк Ю.В.

с участием прокурора - Пищев ского А.А.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Оде ссе уголовное дело по обвине нию:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженец г. Одессы, граждани н Украины, украинец, со сред ним образованием, не работа ет, холост, со слов ранее судим : 05.10.1999 году Малиновским р/с, г. Од ессы по ст. ст. 140 ч.3, 141 ч.3, 42 УК Украи ны к 7, 6 годам л/с, мера пресечен ия - содержание под стражей,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного сле дствия установлено, что 14.11.2008 г. , примерно в 14 часов 30 минут, О СОБА_2 находясь во дворе дом а АДРЕСА_1, преследуя цель завладения чужим имуществом , определил объектом своего п реступного посягательства и мущество принадлежащее ОС ОБА_1, находящееся указанно м доме. Реализуя свой преступ ный умысел, направленный на т айное похищение чужого имуще ства, ОСОБА_2, через окно до ма АДРЕСА_1, проник в указа нную квартиру, по месту жител ьства ОСОБА_1, откуда тайн о, из корыстных побуждений, по хитил принадлежащее последн ей, имущество, а именно:

• - телевизор «Филип с», стоимостью 1199 гривен;

• - DVD диски в количестве 20 штук, стоимостью за 30 гривен каждый диск, общей стоимость ю 600 гривен;

• - покрывало стоимость ю 50 гривен, а всего на общую сум му 1849 гривен 00 копеек, причинив при этом потерпевшей ОСОБА _1, материальный ущерб на ука занную сумму. После чего ОС ОБА_2 с места совершения пре ступления скрылся, распоряди вшись похищенным по своему у смотрению. 14.11.2008 года ОСОБА_2 был задержан работниками ми лиции и изобличен в совершен ии данного преступления, а по хищенное у него было изъято.

Допрошенный в судебном з аседании, подсудимый ОСОБА _2 свою вину признал полност ью, подтвердив обстоятельств а совершенного им преступлен ия, изложенные выше, в содеянн ом чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную фо рму судебного разбирательст ва, предусмотренную ст. 299 УПК У краины, последствия примене ния которой ему были разъясн ены. Вина ОСОБА_2 в соверше нии инкриминируемого ему пре ступления полностью доказан а и подтверждается собранным и по делу доказательствами, и сследование которых в соотве тствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украин ы с согласия участников суде бного разбирательства судом признано нецелесообразным о тносительно фактических обс тоятельств дела, которые ник ем не оспариваются и огранич ено допросом подсудимого.

Умышленные действия ОСОБ А_2 суд квалифицирует по ст. 1 85 ч.3 УК Украины по признакам: та йное похищение чужого имущес тва (кража), совершенная повто рно, соединенная с проникнов ением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает сте пень тяжести совершенного пр еступления, личность подсуди мого, удовлетворительную хар актеристику по месту содержа ния (л.д. 80), отсутствие ущерба п о делу, а также претензий со ст ороны потерпевшей, обстоятел ьства дела смягчающие наказа ние -явку с повинной, чистосер дечное раскаяние, активное с пособствование раскрытию пр еступления. С учетом вышеизл оженного, суд приходит к выво ду, подсудимому следует назн ачить наказание, необходимое и достаточное для его исправ ления и предупреждения новых преступлений, с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низше го предела санкции ст. 185 ч.3 УК У краины, связанное с изоляцие й от общества.

Суд также считает, что с под судимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Укра ины в Одесской области судеб ные издержки в сумме 885 грн. (л.д . 62).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательс тва: телевизор «Филипс» и DVD ди ски в количестве 20 штук, счита ть возвращенными по принадле жности (л.д. 58-59).

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-339, 341, 343 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 185 ч.3 УК Украины и наз начить ему наказание, с приме нением ст. 69 УК Украины, в виде л ишения свободы сроком на 1 (оди н) год и 6 (шесть) месяцев лишени я свободы.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу содержание по д стражей оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия нака зания ОСОБА_2 срок содержа ния под стражей с момента фак тического задержания с 14.11.2008 г. по настоящее время.

Взыскать с подсудимого в по льзу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 885 грн. (л.д. 62).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательс тва: телевизор «Филипс» и DVD ди ски в количестве 20 штук, счита ть возвращенными по принадле жности (л.д. 58-59).

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Одес ской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновск ий районный суд города Одес сы.

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу14983174
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-614/09

Ухвала від 25.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Постанова від 07.04.2014

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Окрема ухвала від 10.06.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Ухвала від 31.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Борсук П. П.

Вирок від 05.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 26.02.2009

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

Вирок від 08.05.2009

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

Вирок від 22.06.2009

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О. М.

Вирок від 05.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Вирок від 26.02.2009

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Непорада О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні