Дело № 1-614/09
ПРИГОВОР
Именем Украины
26 февраля 2009 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Васюк Ю.В.
с участием прокурора - Пищевского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, не работает, холост, со слов ранее судим: 05.10.1999 году Малиновским р/с, г. Одессы по ст. ст. 140 ч.3, 141 ч.3, 42 УК Украины к 7, 6 годам л/с, мера пресечения - содержание под стражей,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия установлено, что 14.11.2008 г., примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь во дворе дома АДРЕСА_1, преследуя цель завладения чужим имуществом, определил объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее ОСОБА_1, находящееся указанном доме. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, через окно дома АДРЕСА_1, проник в указанную квартиру, по месту жительства ОСОБА_1, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее последней, имущество, а именно:
- телевизор «Филипс», стоимостью 1199 гривен;
- DVD диски в количестве 20 штук, стоимостью за 30 гривен каждый диск, общей стоимостью 600 гривен;
- покрывало стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 1849 гривен 00 копеек, причинив при этом потерпевшей ОСОБА_1, материальный ущерб на указанную сумму. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 14.11.2008 года ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и изобличен в совершении данного преступления, а похищенное у него было изъято.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены. Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту содержания (л.д. 80), отсутствие ущерба по делу, а также претензий со стороны потерпевшей, обстоятельства дела смягчающие наказание -явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела санкции ст. 185 ч.3 УК Украины, связанное с изоляцией от общества.
Суд также считает, что с подсудимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 885 грн. (л.д. 62).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: телевизор «Филипс» и DVD диски в количестве 20 штук, считать возвращенными по принадлежности (л.д. 58-59).
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-339, 341, 343 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу содержание под стражей оставить прежней.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 срок содержания под стражей с момента фактического задержания с 14.11.2008 г. по настоящее время.
Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 885 грн. (л.д. 62).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: телевизор «Филипс» и DVD диски в количестве 20 штук, считать возвращенными по принадлежности (л.д. 58-59).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2009 |
Оприлюднено | 23.12.2022 |
Номер документу | 15845271 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Непорада О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні