Вирок

від 22.06.2009 по справі 1-614/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-614/09

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2009 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Хомутовой Н. Г.,

с участием прокурора - Иващука Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;

по ст. 3 09 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2009 года примерно в 17 часов ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь на автовокзале «Путиловский» в Киевском районе г. Донецка, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество метамфетамин для личного употребления без цели сбыта, и храня указанное психотропное вещество в кармане джинсов, общественным транспортом перевез указанное психотропное вещество в помещение торгового центра «Донецк-сити» по ул. Артема в Киевском районе г. Донецка, где в тот же день 4 февраля 2009 года примерно в 19 часов был задержан работниками милиции, и указанное психотропное вещество метамфетамин весом 0, 082 г и 0, 095 г общим весом 0, 177 г было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он действительно приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество метамфетамин для личного употребления, не оспаривая количество изъятого у него вещества. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1 и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 3 09 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества метамфетамина весом 0, 177 г без цели сбыта.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее наказание обстоятельство: его чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности: его молодой возраст, что он наркоманией не страдает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст. 309 ч. 1 УК Украины, в виде штрафа в доход государства.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 547 гривен 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области - порошкообразное вещество весом 0, 193 г, 0, 283 г, 1, 032 г, содержащее психотропное вещество метамфетамин, капсулу из полимерного материала, 5 пакетов, упакованных в пакет из полимерного материала, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 547 (пятьсот сорок семь) гривен 08 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.