Ухвала

від 19.04.2011 по справі 5020-440/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-440/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 квітня 2011 року справа № 5020-440/2011

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю

„Керченський морський завод „Фрегат”

(98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кирова, буд 54 А,

ідентифікаційний код 32316153)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, будинок 42-А, офіс 201,

ідентифікаційний код 20682349)

про стягнення 13197,72грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ТОВ "Керченський морський завод "Фрегат") –не з'явився.   ;

Відповідач (ТОВ "Таген") - Донець В.М. - директор, наказ № 15/К  від 28.02.2005.

Суть спору:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Керченський морський завод „Фрегат”  звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген” про стягнення 13197,72 грн.

          Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору №75/07 від 18.09.2007 в частини належної та своєчасної оплати отриманих послуг.

          Ухвалою від 24.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено у судовому засіданні 06.04.2011 на 19.04.2011 через нез'явлення представника відповідача.

До початку судового засідання позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (вх.4144/11 від 18.04.2011).

У порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі з причини необґрунтованості позовних вимог (арк.с. 93).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю представлення додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

      УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 04 травня 2011 року о 16 год. 00 хв.  

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду:

-          всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-          докази надіслання відзиву на адресу позивача.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача від 18.04.2011.

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на  те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                               підпис                                              О.С. Погребняк