Ухвала
від 19.04.2011 по справі 16/26-10-776
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення апеляційно го провадження

"19" квітня 2011 р. Справа № 16/26-10-776

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Мишк іної М.А.

суддів Си доренка М.В.

Будіш евської Л.О.

(Склад судової колегії змі нений розпорядженнями голов и суду №442 від 24.12.2010р., №77 від 24.01.2011р., № 137 від 17.02.2011р., №276 від 19.04.2011р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 22 листопада 2010 року

по справі №16/26-10-776

за позовом Публічного акціонерного товариства „Пр оКредитБанк”

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача:

Управління Націон ального банку України в Оде ській області

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:

1. гр. ОСОБА_4

2. гр. ОСОБА_5

про стягнення 6 146 762,13грн .

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Публічного акціо нерного товариства „ПроКред итБанк”

2. Фізичної особи - під приємця ОСОБА_4

про визнання недійсн им договорів та скасування з аборон на відчуження нерухом ого майна, а також про вилучен ня з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 24.12.2010р. апеляційну скаргу Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2 прийнято до прова дження колегією суддів Одесь кого апеляційного господарс ького суду та призначено до р озгляду.

10.02.2011р. від скаржника надійшл а заява про виключення Наці онального банку України в о собі Управління Національ ного банку України в Одеськ ій області з числа третіх осі б і залучення його до участі в справі у якості співвідпові дача, за результатами розгля ду якої скаржник просить пос тановити мотивовану ухвалу.

Ухвалою Одеського а пеляційного господарського суду від 10.02.2011р. відмовлено ФО-П ОСОБА_2 у задоволенні зая ви про залучення до участі у с праві як іншого відповідача Національного банку Укра їни в особі Управління Наці онального банку України в О деській області та виключенн я останнього зі складу треті х осіб у справі №16/26-10-776.

16.02.2011р. до суду апеляційної і нстанції надійшла касаційна скарга ФО-П ОСОБА_2 на ухва лу суду від 10.02.2011р. про відмову у задоволенні заяви про залуч ення до участі у справі як інш ого відповідача НБУ в особі У правління НБУ в Одеській обл асті та виключення останньог о зі складу третіх осіб у спра ві №16/26-10-776.

17.02.2011р. Одеський апеляційни й господарський суд зупин ив апеляційне провадженн я за апеляційною скаргою ФО-П ОСОБА_2 на рішення господ арського суду Одеської облас ті від 22 листопада 2010 року по сп раві №16/26-10-776 до закінчення р озгляду касаційної скарги ФО -П ОСОБА_2 на ухвалу Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 10.02.2011р.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 14.03.2011р. в ідмовлено ФО-П ОСОБА_2 у пр ийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційно го господарського суду від 10.0 2.2011р. у справі №16/26-10-776.

12.04.2011р. справа №16/26-10-776 повернула сь до Одеського апеляційного господарського суду

Враховуючи вищенаведене, к олегія суддів Одеського апел яційного господарського суд у приходить до висновку, що у з в'язку з усуненням обставин, щ о зумовили зупинення апеляці йного провадження по справі № 16/26-10-776, провадження по справі № 16/26-10-776 відповідно до ч.3 ст.79 ГПК У країни підлягає поновленню.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України,

колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеля ційне провадження по справі №16/26-10-776.

2. Призначити розгляд апе ляційної скарги на 12.05.2011р. о 11: 30.

3. Засідання відбуд еться у приміщенні апеляційн ого господарського суду за а дресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 , в залі судових засідань № 6 (ка б. № 302), тел.301-422.

4. Представники сторін по винні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії дов іреностей для залучення оста нніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: Мишкіна М.А.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Будішевська Л. О.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15011530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/26-10-776

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні