Постанова

від 10.07.2009 по справі 4-556/09

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 4-556/09

ПОСТАНОВА

10 липня 2009 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Сваток А. Г.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання ст. слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві Дуда В.Я. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Дрогобич, Львівської області, українцю, з середньою освітою, громадянину України, не одруженому, не працюючому, проживаючому - АДРЕСА_2, зареєстрованому - АДРЕСА_1, не судимому

(кримінальна справа № 55-2875)

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого від 02.07.2009 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ст. 190 ч.4 КК України за те, що він в період з 24 липня по листопад 2008 року по вул. Богатирській, 11 в м. Києві, зловживаючи довірою генерального директора ТОВ «Торговий дім «Веста Маркет» ОСОБА_5, шляхом обману, використовуючи документи ТОВ «ТД Трейд-Маш ЛТД», як покупця товару, заволодів майном ТОВ «Торговий дім «Веста-Маркет», а саме автомобільними шинами «Маххіс» та акумуляторними батареями різних типів та розмірів на загальну суму 166409, 36 грн.

02.07.2009 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою суду від 03.07.2009 року строк затримання ОСОБА_6 продовжений до 8 діб.

Обвинувачення ОСОБА_3 не предявлено.

Заслухавши доповідь слідчого, думку прокурора, який підтримав подання слідчого, посилаючись на те, що затриманий не має постійного місця проживання у м. Києві та, на думку прокурора, він буде ухилятись від слідства та суду, думку захисника, який вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту немає, пояснення обвинуваченого, який просить не обирати йому цей запобіжній захід, запевняє суд, що він не буде ухилятись від слідства та суду, суд вважає за необхідне відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 у звязку із наступним.

Як убачається із матеріалів, які долучені до кримінальної справи, підозрюваний ОСОБА_3 має реєстрацію у м. Дрогобич, має постійне місце проживання у АДРЕСА_2, де проживає разом з цивільної дружиною та дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_4, позитивного характеризується, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не був судимий. Крім того, має на утриманні ще малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5 та допомагає матері, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є інвалідом 3-ої групи та яка інших утриманців не має.

Також, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 150 КПК України, суд враховує стан здоровя підозрюваного, а саме, те що. ОСОБА_3, відповідно до консультативного висновку від 08.07.2009 року, потребує оперативного лікування в умовах стаціонару.

Сама тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрювається ОСОБА_3, не може бути безумовною підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, а повинна враховуватись разом з іншими обставинами, зазначеними у ст. 150 КПК України.

Достатнього обгрунтування того, що лише взяття під варту ОСОБА_3 на досудовому слідстві є тим запобіжним заходом, який забезпечив би його належну поведінку та виконання ним процесуальних обовязків, що випливають із ч.2 ст. 148 КПК України, суду не було надано.

Крім того, досудове слідство не надало суду доказів того, що/підозрюваний ОСОБА_3, перебуваючи на свободі, може продовжити чинити злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду, може перешкоджати повному, всебічному та обєктивному розслідуванню та встановленню істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 149, 150, 151, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ст. слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання за адресою - АДРЕСА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя:

Суддя І. Ю.Мамонтова