Постанова

від 24.10.2009 по справі 4-556/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения заключение под стражу

24 октября 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Сухановой А.В. при секретаре Юнусовой Э.Ф., с участием прокурора Софиева А.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина

Украины, цыгана, с неполным средним образованием, не работающего и

не учащегося, холостого, ранее судимого

06.10.2005 г. Ц-Городским судом по ст. 186 ч 1 УК Украины

к 2 г. л/свободы с испытательным сроком на 1 год 6 мес., в 2007 году по

190 ч 2 УК Украины к 1 г. л/свободы, проживающего по адресу:

по адресу: АДРЕСА_1

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч 1 УК Украины, в том, что он 27.01.2009 г. в 16.40 час., находясь возле кафе «Лакомка», расположенного по ул. Московской, в Ц-Городском районе г. Макеевки, открыто, без применения насилия, похитил мобильный телефон «Сони Эриксон W 810 i», принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, после чего с места преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Основанием к избранию в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в представлении указано наличие достаточных оснований, полагать, что подозреваемый находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, уклонится от выполнения процессуальных решений, так как совершил тяжкое преступление после совершения аналогичного преступления.

В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется и ознакомлен со своими правами. Защиту осуществляет адвокат ОСОБА_1 Незаконных методов дознания и следствия к нему не применялось.

Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, характеризуется посредственно, не работает и не учится, в связи с чем не имеет средств к существованию, совершил преступление после совершения аналогичного преступления. Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что подозреваемый находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, будет уклоняться от выполнения процессуальных решений.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд, согласно требований ст. 150 УПК Украины учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_2, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч 1 УК Украины меру пресечения в виде заключения под стражу , с содержанием в Донецком следственном изоляторе № 5 УГДУ ВИН Донецкой области.

Копии постановления для его исполнения направить начальнику следственного изолятора №5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО. Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.

Судья :

С постановлением ознакомлен: