Ухвала

від 25.02.2011 по справі 2а-1425/10/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-1425/10/2770

25.02.2011 м. Севастополь

Сева стопольський апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Курапо вої З.І. ,

Яковенко С.Ю.

секретар судового засі дання Шкурлатов Д.Г.

сторони в судове засідання не з'явилися.

розглянувши матеріали сп рави за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шато Де Ф лер" на постанову Окружного а дміністративного суду міста Севастополя (суддя Дудкіна Т .М.) від 17.06.2010 у справі № 2а-1425/10/2770

за позовом Державної по даткової інспекції в Ленінсь кому районі м.Севастополя (ву л. Кулакова 37, м.Севастополь, 99011)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шато Д е Флер" (вул. Адм. Октябрськог о, 2, м.Севастополь, 99011)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адм іністративного суду м. Севас тополя від 17.06.2010 адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції в Ленінському р айоні м.Севастополя задоволе ний.

Стягнуто з товариства з обм еженою відповідальністю "Ш ато Де Флер" на користь Держ авної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севаст ополя заборгованість зі спла ти штрафних санкцій за поруш ення вимог Закону України "Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг" у розмір і 9290,95 грн.

Не погодившись з зазначено ю постановою суду, представн ик відповідача подав на адре су суду апеляційну скаргу, в я кій просить скасувати постан ову Окружного адміністратив ного суду м. Севастополя від 17 .06.2010 частково, ухвалити нове рі шення, яким стягнути 340,00 грн. шт рафних санкцій.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 07.12.2010 апеляційну с каргу залишено без задоволен ня, рішення суду першої інста нції залишено без змін.

Відповідно до частин 1 та 2 ст атті 169 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд може з власної ініціативи аб о за заявою особи, що брала уча сть у справі, чи іншої заінтер есованої особи виправити доп ущені в судовому рішенні цьо го суду описки, очевидні ариф метичні помилки незалежно ві д того, набрало судове рішенн я законної сили чи ні. Питанн я про внесення виправлень су д вирішує в судовому засідан ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про д ату, час і місце засідання. Неп рибуття у судове засідання о сіб, які були належним чином п овідомлені, не перешкоджає р озгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою колегії суддів Сев астопольського апеляційног о адміністративного суду від 18.02.2011 призначено до розгляду пи тання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 07.12.2010.

Представники сторін в судо ве засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідо мили.

Чинне законодавство не обм ежує коло представників осіб , які беруть участь у справі, п ри апеляційному розгляді адм іністративної справи.

Крім того, питання про внесе ння виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, як і беруть участь у справі, пові домляються про дату, час і міс це засідання. Неприбуття у су дове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень .

При викладених обставинах , враховуючи те, що сторони вик ликалися в судове засідання, але в суд не з' явилися, суд в важає можливим розглянути сп раву у відсутності представн иків сторін.

Як вбачається з тексту ухва ли Севастопольського апеляц ійного адміністративного су ду від 07.12.2010, в резолютивній її ч астині зазначено:

"1. Апеляційну скаргу Комуна льного підприємства Водопро відно-каналізаційного госпо дарства Щолкінської міської ради - залишити без задовол ення.

2. Постанову Окружного адмін істративного суду Автономно ї Республіки Крим від 13.05.2010 у сп раві № 2а-3378/10/4/0170 - залишити без з мін."

Однак, з матеріалів справи в бачається, що апеляційне про вадження було відкрите та ро зглянуто справу за апеляційн ою скаргою Товариства з обме женою відповідальністю "Ша то Де Флер" на постанову Окр ужного адміністративного су ду міста Севастополя (суддя Д удкіна Т.М.) від 17.06.2010 у справі № 2 а-1425/10/2770.

Судова колегія, порадившис ь на місці, вважає, що помилка, припущена в ухвалі Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 205, 206 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухв алу Севастопольського апеля ційного адміністративного с уду від 07.12.2010, резолютивну част ину ухвали викласти в наступ ній редакції:

"1. Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Шато Де Флер" - зал ишити без задоволення.

2. Постанову Окружного адмін істративного суду міста Сева стополя від 17.06.2010 у справі № 2а-1425/ 10/2770 - залишити без змін".

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення з гідно з частиною п' ятою ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом одного м ісяця після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Головуючий суддя підпис О.А .Щепанська

Судді підпис З.І.Курапова

підпис С. Ю. Яковенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щ епанська