Ухвала
від 18.04.2011 по справі 16/5025/531/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 16/5025/531/11

За позовом Дочірнього підприємства "Проектне бюро "Проскурів", с. Розсоша Хмельн ицького району

до 1. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ніагара ", м. Хмельницький

2. Хмельницького міського бюро технічної інвентаризац ії, м. Хмельницький

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення № 985 від 21 травня 1999 року, виданог о на будівлю, що розташована з а адресою: м. Хмельницький, вул . Шевченка, 89

зобов'язання Хмельниць кого БТІ виключити запис із д ержавного реєстру.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: Пасічник С.П. - за довіреністю від 30.06.2010 р.;

від відповідача 1: не з`явивс я;

від відповідача 2: Стешіна Т .М. - за довіреністю від 14.10.10 р.

Суть спору: Позивач зве рнувся з позовом, в якому прос ить суд визнати недійсним ре єстраційне посвідчення № 985 ві д 21 травня 1999 року, виданого на б удівлю, що розташована за адр есою: м. Хмельницький, вул. Шев ченка, 89 та зобов'язати Хмельн ицьке БТІ виключити запис із державного реєстру.

Представник позивача в суд ове засідання 18.04.11 р. прибув.

Відповідач 1 (ТОВ "Ніагара", м. Хмельницький) повноважного представника в судове засіда ння 18.04.11 р. повторно не направив , витребуваних доказів не под ав, про поважні причини неявк и суд не повідомив.

Представник відповідача 2 в судове засідання прибув та п одав письмовий відзив на поз ов, в якому повідомив суду нас тупне: 06.04.1998 р. до Хмельницького БТІ звернулося Хмельницьке державне торгівельно-виробн иче підприємство робітничог о постачання „Локомотив” з з аявою про виготовлення техні чної документації на приміще ння магазину № 33, що знаходить ся по АДРЕСА_1.

На підставі вказаної заяви Хмельницьким БТІ було вигот овлено технічний паспорт на вищевказане приміщення.

В подальшому (21.05.1999р.) на підста ві наказу Міністерства транс порту та зв'язку України № 395 ві д 16.12.1996р. та акту прийому-переда чі основних засобів від 16.12.1996р. Хмельницьким БТІ було зареєс тровано право власності на п риміщення магазину № 33, що зна ходиться по АДРЕСА_1, та вн есено запис № 985 в реєстрову кн игу.

Вказана реєстрація права в ласності на нерухоме майно п роводилась відповідно до ЦК УРСР від 18.07.1963р. та Інструкції п ро порядок державної реєстра ції права власності на об'єкт и нерухомого майна, що перебу вають у власності юридичних та фізичних осіб, затверджен ої наказом Державного коміте ту будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.1998р., зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 26.06.1998р. за №399/2839, які діяли на момен т проведення реєстрації прав а власності.

Крім того, відповідач 2 зазн ачає, що 15.03.2001р. право власності на приміщення магазину, зага льною площею 258,3 кв. м., що розташ ований по АДРЕСА_1 було за реєстровано Хмельницьким БТ І за реєстровим № 4/179 за ОСОБА _1 на підставі договору купі влі-продажу, посвідченого 10.11.20 00р. та зареєстрованого в реєст рі за № 7525 приватним нотаріусо м Хмельницького міського нот аріального округу ОСОБА_2

11.12.2001р. право власності на при міщення магазину, загальною площею 258,3 кв. м., що розташовани й по АДРЕСА_1 було зареєст ровано Хмельницьким БТІ за р еєстровим №4/179 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-п родажу від 04.12.2001р. посвідченого приватним нотаріусом Хмельн ицького міського нотаріальн ого округу ОСОБА_4, зареєс трованого в реєстрі за № 3374.

На даний час питання реєстр ації права власності регулюю ться Законом України "Про дер жавну реєстрацію речових пра в на нерухоме майно та їх обме жень" від 01.07.2004р. №1952-ГУ та Тимчасо вим положення про порядок де ржавної реєстрації права вла сності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердже ного наказом Міністерства юс тиції України 07.02.2002 N 7/5 (у редакці ї наказу Міністерства юстиці ї України від 28.07.2010 N 1692/5) ( 20582-10 ), зареє строваного в Міністерстві юс тиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону записи скасовуються, якщо пі дстави, за яких вони були внес ені, визнані судом недійсним и. Тобто, Позивач має оспорюва ти не саме реєстраційне посв ідчення, а документи, які стал и підставою для його видачі.

Відповідно до п.3.3. Порядку ве дення реєстру прав власності на нерухоме майно. Затвердже ному наказом Міністерства юс тиції України від 28.01.2003р. за р/н 7/ 5 скасування запису розділу Р еєстру прав полягає в анулюв анні відповідного запису роз ділу Реєстру прав у цілому. Ск асування запису виконується в такій послідовності: споча тку скасовуються записи про право власності на об'єкт, пра ва щодо якого підлягають дер жавній реєстрації, та суб'єкт а цього права; про інші речові права на нерухоме майно та су б'єкта цих прав, а потім у разі необхідності скасовується з апис про об'єкт, права щодо яко го підлягають державній реєс трації (Скасувати можливо ли ше останній запис).

Відповідач-2 звертає увагу с уду на те, що реєстрація права власності Хмельницького дер жавного торгівельно-виробни чого підприємства робітничо го постачання „Локомотив” на приміщення магазину № 33, що зн аходиться по АДРЕСА_1, зді йснювалась без внесення дани х в реєстр, оскільки на той час ведення електронного реєстр у прав власності не здійснюв алось.

На даний час в реєстрі прав власності зареєстровано пра во власності ОСОБА_3 на пр иміщення магазину, загальною площею 258,3 кв. м., що розташовани й по АДРЕСА_1.

Посилаючись на обставини, в икладені у письмовому відзив і на позов відповідач 2 просит ь суд відмовити позивачу в за доволенні заявлених ним вимо г.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України , господарський суд відклада є розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв' язк у із неявкою в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу.

Суд, приймаючи до уваги неяв ку у судове засідання предст авника 1-го відповідача, вважа є, що спір не може бути вирішен о в даному судовому засіданн і, тому з метою повного, всебіч ного та об'єктивного дослідж ення усіх обставин, розгляд с прави підлягає відкладенню н а іншу дату.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/531/11 відкласти на 10 год. 30 х в. „04” травня 2011 року.

Зобов'язати відповідача 1 - подати суду: копію довідки о ргану державної статистики п ро включення до Єдиного держ авного реєстру; письмовий ві дзив на позов із документаль ним обгрунтуванням своїх дов одів та докази, які є у відпові дача.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Хмельницької област і за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних предст авників сторін в засідання с уду обов' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15025855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/531/11

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 30.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні